категория 2.171
91RS0002-01-2022-004620-56
Дело № 2-3150/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2022 года гор. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 ФИО1 ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республик Крым «Крымэнерго», третье лицо – Симферопольская РЭС ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО2 ФИО1 Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.
В адрес суда от представителя истца ФИО2 ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ работы по договору выполнил.
Указанное заявление подано представителем истца, который имеет полномочия, в том числе на частичный или полный отказ от исковых требований, что следует из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет.
Стороны в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.
Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ФИО2 ФИО1 ФИО3 от иска к Государственному унитарному предприятию Республик Крым «Крымэнерго», третье лицо – Симферопольская РЭС ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя ФИО2 ФИО1 ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республик Крым «Крымэнерго», третье лицо – Симферопольская РЭС ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Пронин Е.С.