Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 06.10.2023

Дело № 1-96/2023                                    

УИД 21RS0004-01-2023-000493-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 г.                                     пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Вурнарского района Парамонова С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого И.А.А.,

защитника – адвоката К.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

И.А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

И.А.А., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, - истязание, то есть причинение сожительнице К.Э.В. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, являясь лицом, осужденным к более мягкому наказанию, чем лишение свободы, со дня вступления в законную силу приговора до истечении одного года после исполнения наказания, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим братом Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком своей правой руки в область его лица, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.

Органом дознания действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый И.А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после достаточных консультаций с защитником, обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого К.В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель П.С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

И.А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56, 59), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.61), сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание И.А.А.. обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Преступление И.А.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния И.А.А. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого. По убеждению суда, совершение подсудимым преступления стало возможным вследствие влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления. Сам подсудимый в судебном заседании показал, что на совершение преступления повлияло нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, с учетом степени общественной опасности содеянного им, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому И.А.А. наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания И.А.А. положений ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, личности виновного суд не находит, а также не усматривает оснований для применения по рассматриваемому делу в отношении подсудимого положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, И.А.А. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении него установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – ФИО4 муниципального округа Чувашской Республики, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Также на И.А.А. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по дням установленным данным органом.

Постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, И.А.А. по вышеуказанному приговору установлено дополнительное ограничение – не покидать места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме выхода на работу.

Из справки старшего инспектора Шумерлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не отбытый срок ограничения свободы И.А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО4 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 месяцев 18 дней.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый И.А.А. по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать И.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить И.А.А. в течение указанного времени следующие ограничения: не покидать места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме выхода на работу, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Возложить на И.А.А. обязанность – один раз в месяц является для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по дням установленным данным органом.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить И.А.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить И.А.А. в течение указанного времени следующие ограничения: не покидать места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме выхода на работу, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Возложить на И.А.А. обязанность – один раз в месяц является для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по дням установленным данным органом.

Меру процессуального принуждения И.А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Н.Г. Кушникова