Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2022 ~ М-117/2022 от 19.01.2022

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 марта 2022 года                                               город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению Печенина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МА» о возложении обязанности по возврату во временное владение и пользование транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Печенин В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МА» о возложении обязанности по возврату во временное владение и пользование транспортного средства.

            По делу было назначено судебное заседание на 21 февраля 2022 года, о времени и месте проведения которого стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено и стороны повторно вызваны в судебное заседание на 18 марта 2022 года.

Между тем, как следует из материалов дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие либо об отложении дела не поступало.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что стороны, извещенные о дне слушания надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, каких-либо ходатайств суду не представили, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Печенина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МА» о возложении обязанности по возврату во временное владение и пользование транспортного средства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья           /подпись/                    Н.И. Шиганова