Решение по делу № 2-1043/2018 ~ М-1064/2018 от 16.08.2018

К делу № 2-1043/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                27 сентября 2018 г.

    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием представителя ответчика ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети», по доверенности Ягодяк С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» к Кандауровой А. М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» обратилось в суд с иском к Кандауровой А.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывая, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Кубаньэнерго» в ходе осмотра линий электропередач был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Кандауровой А.М., объекта «жилой дом» расположенного по адресу: <адрес> выразившийся в несанкционированном подключении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго, энергопринимающих устройств Ответчика к опоре № вне границ балансовой принадлежности.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии Ответчицей был признан, путем подписания Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, произведенному ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.ч на общую сумму 171160,69 руб. Просит суд взыскать с ответчика Кандауровой А.М. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 171160,69 рублей и расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4623,21 рублей.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети», по доверенности Ягодяк С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Кандаурова А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. Ранее, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что исковые требования не признаёт в полном объеме. В обосновании своей позиции ссылается на то, что в указанном выше домовладении, кроме неё, прописаны еще около 10 человек. В данном домовладении она не проживает, поскольку является студенткой и проживает по месту своей учебы в <адрес>. В спорном домовладении на момент составления акта проживали её отец ФИО4, её брат ФИО5, супруга брата ФИО6, сын и дочь ФИО6 - ФИО7, ФИО8 Указанное домовладение принадлежало её бабушки ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником после её смерти являлся её отец ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ На момент составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии её отец находился в больницы, она приехала его проведать, в связи с чем и находилась в <адрес>. Сотрудники ПАО «Кубаньэнерго», когда составляли Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии ввели её в заблуждение относительно правовых последствий составлении данного акта. Когда они пришли, то спросили где находится её отец, а когда узнали, что он в больнице, то попросили у неё паспорт для составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, который она затем по их просьбе подписала. Никаких объяснений в Акте она не писала.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся ответчицы.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктами 192 - 195 Основных положений урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В пункте 193 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пункт 2 Основных положений разъясняет, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие потребителя.

Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского Кодекса в случае невозможности возврата в натуре неосновательно полученного или сбереженного имущества приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Кубаньэнерго» в ходе осмотра линий электропередач был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, выразившегося в несанкционированном подключении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго, энергопринимающих устройств Ответчика к опоре 16 № вне границ балансовой принадлежности.

По факту бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии. Данный акт был составлен в присутствии Кандауровой А.М., однако в качестве кого она указана в акте, в качестве лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии или в качестве его представителя, в акте не отражено.

Согласно представленному суду регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1.

На момент составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении проживал сын ФИО1 – ФИО4

Как следует из пояснений ФИО4, в данном домовладении она не проживает, поскольку является студенткой и проживает по месту своей учебы в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району ФИО9, который также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии в домовладении, расположенном в <адрес>. При составлении Акта Кандаурова А.М. поясняла, что она является студенткой, учится и проживает в <адрес>, к отцу приезжает на выходные. Также поясняла, что отца нет дома, а она сама не знает, кто подключил дом к электрическим сетям. В дальнейшем, по материалам проверки в отношении ФИО4 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к электрическим сетям, который затем был направлен в суд для рассмотрения. В ходе проверке, относительно выявленного факта, им было взято объяснение у лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии у ФИО4, который полностью признал факт самовольного подключения жилого дома к электрическим сетям.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, Кандаурова А.М. им поясняла, что ответственным за подключение домовладения к электрическим сетям является её отец, который находится в больнице.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании по обстоятельствам составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не смог.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Данное постановление было вынесено по установленному ДД.ММ.ГГГГ факту самовольного незаконного подключения ФИО4 домовладения по адресу: хут. Отрадо-Солдатский, <адрес> к электросетям ПАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети.

В соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц. Частью 1 ст.57 ГПК РФ предусмотрено право суда предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что представителями истца ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в домовладении по адресу: <адрес>, о чем составлен акт.

Вместе с тем, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии ответчицей, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» к Кандауровой А.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии следует отказать.

Разрешая требования в части возмещения судебных расходов, суд также не находит оснований к удовлетворению иска, поскольку согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Поскольку исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» «Армавирские электрические сети» к Кандауровой А. М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                      Н.Н. Северин