Материал № 4/15-24/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 27 января 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Гуриненко Н.Б.,
представителя администрации исправительного учреждения Г.,
осужденного Жилякова Ю.О.,
защитника Довженко М.Н.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Жилякова Ю. О., <данные изъяты> гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> от 03.03.2016 (с учетом постановления <данные изъяты> от 24.04.2017) Жиляков осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 1 год.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, поощрялся администрацией, нарушений нет, характеризуется положительно.
Защитник поддержал доводы осужденного.
Представитель администрации исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный принимает участие в работах по благоустройству ИУ, мероприятия воспитательного характера посещает, для себя правильные выводы делает не всегда, поощрен 10 раза, имеет 5 взысканий.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.
Как видно из изученных материалов осужденный к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрен, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.
Таким образом, не соглашаясь с мнением администрации учреждения, а учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении, и его возможно перевести в колонию-поселение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Жилякова Ю. О. - удовлетворить.
Перевести Жилякова Ю. О., отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов