Дело № 2-1001/2023
Определение
30 октября 2023 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Шеховцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бузорина Игоря Николаевича к Бузориной Жанне Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что ему на нраве собственности принадлежит квартира, назначение жилое, общая площадь 62,1 кв.м., по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ истец находился в зарегистрированном браке с ФИО2 По решению мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на расторжение брака, бывшая жена осталась зарегистрированной в квартире истца. Фактически ответчик не проживает в квартире более 1 года, она забрала все свои вещи и добровольно выехала на постоянное место жительство в другое место в <адрес>, где имеет свое жилье и в нем постоянно проживает, коммунальные платежи нести не желает. Несмотря то, что семья распалась, бывшая жена перестала быть членом семьи истца, в добровольном порядке она отказалась сниматься с регистрационного учета. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартиры существенным образом ограничивает его права пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Истец просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Севостьянова