Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2248/2023 от 27.08.2023

№5-2248/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи              27 августа 2023 года

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Танов Х.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Еременко Е.В., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ – Еременко Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> был выявлен гр-н Еременко Евгений Владимирович, который находясь в общественном месте в присутствии прохожих и граждан, находившихся в непосредственной близости с ним, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировал, явно сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия для окружающих граждан и желал проявлять явное не уважение к обществу. По прибытию сотрудников полиции не осознал своей вины и не прекратил свое деяние. Тем самым данные действия лица, привлекаемого к административной ответственности сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. При установлении наличия в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.1.1 КоАП РФ были приняты меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении - доставление в отдел полиции.

В связи с чем, в отношении Еременко Е.В. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Еременко Е.В. пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения признаёт. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу в действиях Еременко Е.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Еременко Е.В. в совершении указанного административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №21-109461 от 27.08.2023г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице, его совершившем; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении от 27.08.2023г.; протоколом об административном задержании №7280 от 27.08.2023г.; объяснениям очевидцев Игнатова С.А. и Савченко Д.С.; сводкой на лицо и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного Еременко Е.В. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Еременко Е.В. квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, охраны здоровья граждан, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В связи с чем, суд находит возможным подвергнуть Еременко Е.В. административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым. Штраф суд считает назначением не целесообразным учитывая личность правонарушителя, отсутствия источника дохода и характер нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еременко Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Еременко Е.В., т.е. с 01 часов 20 минут 27.08.2023 г.

Обязываю полицейского Рожкова С.Э. доставить в установленном законном порядке Еременко Е.В. к месту отбытия административного ареста.

Копию постановления вручить сторонам.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья