Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-289/2019 от 25.02.2019

Дело 12-289/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                                 22 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала РД Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Карауш ФИО4 на постановление №18810005180011443454 от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карауш А.И., обратилась в суд с жалобой на постановление №18810005180011443454 от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При поступлении подлинника постановления инспектора ДПС за №18810005180011443454 от 14 января 2019 года по требованию судьи, установлено, что оно вынесено в отношении Шамилова ФИО5, а не Карауш А.И.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Как усматривается из жалобы Карауш А.И. не имеет доверенности, представлять интересы Шамилова Р.З. в рассмотрении дела об административном правонарушении, а также прав для обращения в суд с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях. В связи с чем, жалоба подписана неуполномоченным лицом на ее подписание.

Указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобе без наличия указанного обстоятельства невозможно.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Карауш ФИО6 оставить без рассмотрения.

Возвратить жалобу Карауш ФИО7 на постановление №18810005180011443454 от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов