Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2024 ~ М-131/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-175/2024

УИД: 17RS0008-01-2024-000274-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                                                                                  27 мая 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ензак А.С.,

при секретаре НСИ

с участием истца Т.А.

ответчика О.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.А. к О.К. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    УСТАНОВИЛ:

Т.А. обратилась в суд с иском к О.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на пересечении улиц Ленина - Красных Партизан города Турана произошло дорожно-транспортное происшествие, где О.К. управляя автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения: крыло переднее левое – изгибы на ребрах жесткости, дверь передняя левая – складки металла на ребре жесткости, дверь задняя левая – складки металла на ребре жесткости, ручка передней левой двери – повреждения ЛКП. Вина водителя О.К. в дорожно-транспортном происшествии установлена и подтверждается постановлением старшего инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии № в отношении О.К. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении серии № в отношении О.К. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.К. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и другими материалами. Просит взыскать с О.К. в ее пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 160 706, 45 рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6414,13 рублей, на общую сумму 167120, 58 рублей.

    В судебном заседании истец Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным ею основаниям.

    Ответчик О.К. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца, представил письменное ходатайство о признании исковых требований.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате услуг эксперта 6 000 (шесть тысяч) рублей и госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 4414 рублей 13 копеек надлежит взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Т.А. к О.К. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с О.К. (<данные изъяты>) в пользу Т.А. <данные изъяты> в счет возмещения ущерба 154 706 (сто пятьдесят четыре тысяч семьсот шесть) рублей 45 (сорок пять) копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 6 000 (шесть тысяч) рублей, в счет возврата государственной пошлины 4 414 (четыре тысяч четыреста четырнадцать) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                              А.С. Ензак