Дело №2-470/2022
УИД: 18RS0024-01-2022-000384-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2022 года <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой А.С.
при секретаре ФИО4,
с участием представителей истца ФИО2 – ФИО5 и ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании требований указано, что решением Устиновского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. На основании выше указанного решения выдан исполнительный лист ФС №, возбуждено исполнительное производство №. Взысканные денежные средства должником выплачены частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.
В связи с тем, что в части требований о взыскании финансовых санкций с 01 апреля 202 года по день фактической оплаты подлежат отказу судом, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» требования о взыскании процентов предъявляются до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, составленному Истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 60 774 рублей 33 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 774 рубля 33 копейки.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителей ФИО5 и ФИО6
Представитель истца ФИО5 действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Представитель истца ФИО6 действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).
Решением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 320 000 рублей, из которых: 300 000 рублей – компенсация морального вреда, 20 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
Таким образом, установленные ст.395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.
По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 в пользу ФИО2.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительное производство №-ИП окончено. Сумма взыскания по исполнительному листу составила 258 862 рубля 88 копеек.
Согласно выписке по депозитному счету о перечислении денежных средств, по исполнительному производству №-ИП производились взыскания:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ 0,51 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,20 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 186, 69 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413, 31 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 674, 35 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2860,25 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,33 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,72 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,51 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,84 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,76 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,82 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,76 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,82 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в суме 1,82 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,76 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,43 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей.
Таким образом, виновное поведение ответчика ФИО3 по несвоевременному исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено судом, сумма долга по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ФИО3, в полном объеме не погашена.
Поскольку ФИО3 допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты вынесения решения Устиновским районным судом <адрес> УР, по дату введения моратория на возбуждение дел о банкротстве. Размер процентов, исчисленных Истцом составил 60 774 рубля 33 копеек.
Однако, согласиться с указанным расчетом нельзя, в силу следующего.
Согласно разъяснениям в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 настоящего Кодекса, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Из материалов дела следует, что решение Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с этого момента у Ответчика появилась обязанность по выплате ФИО2 взысканных решением суда денежных средств.
Кроме того, при составлении расчета, Истцом не учтены денежные средства, взысканные в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8 862 рубля 88 копеек.
С учетом изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом.
Задолженность,руб. | Период просрочки | Оплата | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]?[4]?[7]/[8] |
320 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 26 | 0 | - | 7,25% | 365 | 1 652,60 |
320 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 0 | - | 7% | 365 | 3 007,12 |
320 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 0 | - | 6,50% | 365 | 2 792,33 |
320 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 11 | 0 | - | 6,25% | 365 | 602,74 |
319 998 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 5 | 2,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,25% | 365 | 273,97 |
319 998 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 40 | 0 | - | 6,25% | 366 | 2 185,78 |
319 998 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 0 | - | 6% | 366 | 944,26 |
319 979 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 13 | 19,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6% | 366 | 681,92 |
319 978,49 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 19 | 0,51 | ДД.ММ.ГГГГ | 6% | 366 | 996,65 |
319 578,49 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 8 | 400 | ДД.ММ.ГГГГ | 6% | 366 | 419,12 |
319 576,29 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 19 | 2,20 | ДД.ММ.ГГГГ | 6% | 366 | 995,40 |
319 576,29 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 0 | - | 5,50% | 366 | 2 689,33 |
319 576,29 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 0 | - | 4,50% | 366 | 1 375,23 |
319 576,29 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 0 | - | 4,25% | 366 | 74,22 |
318 389,60 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 51 | 1 186,69 | ДД.ММ.ГГГГ | 4,25% | 366 | 1 885,54 |
314 301,94 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 57 | 4 087,66 | ДД.ММ.ГГГГ | 4,25% | 366 | 2 080,32 |
311 441,69 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 48 | 2 860,25 | ДД.ММ.ГГГГ | 4,25% | 366 | 1 735,90 |
311 441,69 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 26 | 0 | - | 4,25% | 365 | 942,86 |
311 441,36 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 44 | 0,33 | ДД.ММ.ГГГГ | 4,25% | 365 | 1 595,60 |
311 428,64 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 10 | 12,72 | ДД.ММ.ГГГГ | 4,25% | 365 | 362,62 |
311 428,64 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 25 | 0 | - | 4,50% | 365 | 959,88 |
311 423,29 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 10 | 5,35 | ДД.ММ.ГГГГ | 4,50% | 365 | 383,95 |
311 423,29 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 0 | - | 5% | 365 | 981,20 |
311 421,53 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 27 | 1,76 | ДД.ММ.ГГГГ | 5% | 365 | 1 151,83 |
311 421,53 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 1 | 0 | - | 5,50% | 365 | 46,93 |
311 419,71 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 1,82 | ДД.ММ.ГГГГ | 5,50% | 365 | 1 407,79 |
311 417,95 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 10 | 1,76 | ДД.ММ.ГГГГ | 5,50% | 365 | 469,26 |
311 417,95 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 0 | - | 6,50% | 365 | 998,24 |
311 416,13 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 31 | 1,82 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 1 719,19 |
311 416,13 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 1 | 0 | - | 6,75% | 365 | 57,59 |
311 414,31 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 37 | 1,82 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,75% | 365 | 2 130,84 |
311 412,55 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 4 | 1,76 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,75% | 365 | 230,36 |
311 412,55 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 0 | - | 7,50% | 365 | 3 583,38 |
311 412,55 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 0 | - | 8,50% | 365 | 1 595,46 |
311 142,55 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 15 | 270 | ДД.ММ.ГГГГ | 8,50% | 365 | 1 086,87 |
311 137,12 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 19 | 5,43 | ДД.ММ.ГГГГ | 8,50% | 365 | 1 376,68 |
311 137,12 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 0 | - | 9,50% | 365 | 1 133,73 |
311 137,12 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 0 | - | 20% | 365 | 2 898,26 |
61 137,12 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 15 | 250 000 | ДД.ММ.ГГГГ | 20% | 365 | 502,50 |
Итого: | 961 | 258 862,88 | 6,29% | 50 007,45 |
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по формуле: сумма процентов = сумма долга * количество дней просрочки * ключевая ставка Банка России / кол-во дней в году / 100, согласно которому сумма, подлежащая к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала течения срока нарушения обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 007 рублей 45 копеек.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.192 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 06575293494, ИНН 182704200606 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Удмуртской АССР проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 007 рублей 45 копеек.
В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части заявленных требований, отказать.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Старкова А.С.