Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2022 (1-134/2021;) от 07.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года                 г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

с участием:

    государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

    представителя потерпевшего – гражданского истца ФИО12,

    защитника: адвоката Коновалова С.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

    подсудимых – гражданских ответчиков Прасолова П.А., Тулинова А.В., Мусикова А.С.,

    при секретаре Игнатьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

    Прасолова Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование: среднее специальное, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

    Тулинова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

    Мусикова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования среднее специальное, не женатого, работающего , военнообязанного, ограниченно годного к военной службе;

    судимого: 20 ноября 2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 264 прим. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 09 апреля 2021 года водворен в места лишения свободы сроком на 13 дней. Освобожден 28 мая 2021 года по отбытию наказания, дополнительное наказание не отбыто;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

    Прасолов П.А., ТулиновА.В., Мусиков А.С.. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Преступления совершены в г. Губкин, Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

    04 августа 2021 года, около 16 часов, Мусиков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе общения со своими знакомыми Прасоловым П.А. и Тулиновым А.В., которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, предложил Прасолову П.А. и Тулинову А.В. совершить тайное хищение демонтированных металлических изделий с участка железнодорожного пути, находящегося на территории станции «Отвальная», расположенной на отвалах рыхлой вскрыши Акционерного общества (АО) «Лебединский ГОК», г. Губкин, Белгородской области. На его предложение Прасолов П.А. и Тулинов А.В. согласились, в результате чего между Мусиковым А.С., Прасоловым П.А. и Тулиновым А.В. состоялся предварительный сговор на совместное тайное хищение группой лиц, имущества, принадлежащего Акционерному обществу (АО) «Лебединский ГОК».

    Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, около 16 часов 40 минут, 04 августа 2021 года, Мусиков А.С. совместно и по предварительному сговору с Прасоловым П.А. и Тулиновым А.В., пришли к участку железнодорожного пути, находящемуся на территории станции «Отвальная», расположенной на отвалах рыхлой вскрыши Акционерного общества (АО) «Лебединский ГОК», г. Губкин, Белгородской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, распределив роли: Прасолов П.А. взял накладку рельсовую 1Р-65, а Мусиков А.С. и Тулинов А.В. стали складывать, в принесенные с собой полимерные мешки, подкладки костыльного скрепления Д65, тем самым тайно похитили одну накладку рельсовую 1Р-65 стоимостью 2 847 рублей и восемь подкладок костыльного скрепления Д65 стоимостью 756 рублей за одну подкладку общей стоимостью 6 048 рублей, принадлежащие Акционерному обществу (АО) «Лебединский ГОК», и с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления.

    Указанное выше похищенное имущество, принадлежащее АО «Лебединский ГОК», Мусиков А.С., Прасолов П.А. и Тулинов А.В. противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, причинив АО «Лебединский ГОК» своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 8 895 рублей.

    05 августа 2021 года, около 08 часов, Мусиков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предложил своим знакомым Прасолову П.А. и Тулинову А.В., которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, совершить тайное хищение демонтированных металлических изделий с участка железнодорожного пути, находящегося на территории станции «Отвальная», расположенной на отвалах рыхлой вскрыши АО «Лебединский ГОК», г. Губкин, Белгородской области. На предложение Мусикова А.С., Прасолов П.А. и Тулинов А.В. согласились, в результате чего между ними состоялся предварительный сговор на совместное тайное хищение группой лиц, имущества, принадлежащего АО «Лебединский ГОК».

    Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, около 08 часов 30 минут, 05 августа 2021 года, Прасолов П.А., Тулинов А.В. и Мусиков А.С., пришли к участку железнодорожного пути, находящемуся на территории станции «Отвальная», расположенной на отвалах рыхлой вскрыши АО «Лебединский ГОК», г. Губкин, Белгородской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, стали складывать в принесенные с собой полимерные мешки и садовую тачку подкладки костыльного скрепления Д65, тем самым тайно похитили восемнадцать подкладок костыльного скрепления Д65 стоимостью 756 рублей за одну подкладку общей стоимостью 13608 рублей, принадлежащие АО «Лебединский ГОК», и с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления.

    Указанное выше похищенное имущество, принадлежащее АО «Лебединский ГОК», Прасолов П.А., Тулинов А.В. и Мусиков А.С. противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, причинив АО «Лебединский ГОК» своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 13608 рублей.

    Подсудимые Прасолов П.А., Тулинов А.В., Мусиков А.С. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном.

    По существу предъявленного обвинения подсудимые суду пояснили, что 4 августа 2021 года около 16 часов 40 минут, они совместно, по предварительному сговору, с территории отвалов АО «Лебединский ГОК», г. Губкин, с участка железнодорожных путей совершили хищение одной накладки и восьми подкладок костыльного скрепления, которые впоследствии сдали на скупку лома металлов в мкр. Лукьяновка, г. Губкин – ФИО18, за 1 000 рублей, которые впоследствии потратили на спиртные напитки. Хищение совершали в состоянии алкогольного опьянения и их при этом никто не видел. Брать данное имущество им никто не разрешал.

    Они же, 05 августа 2021 года, около 08 часов 30 минут, совместно, по предварительному сговору, с территории отвалов АО «Лебединский ГОК», г. Губкин, с участка железнодорожных путей, совершили хищение одной накладки и восьми подкладок костыльного скрепления, которые впоследствии сдали на скупку лома металлов в мкр. Лукьяновка, г. Губкин – ФИО16, за 1 000 рублей и одну бутылку спиртного емкостью один литр, которые впоследствии потратили на спиртные напитки, продукты питания и сигареты. Хищение совершали в состоянии алкогольного опьянения и их при этом никто не видел. Брать данное имущество им никто не разрешал.

    Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемыми своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении их виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

    Суд принимает признательные показания подсудимых Прасолова П.А., Тулинова А.В., Мусикова А.С. в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку их вина в совершении указанных выше преступлений, с достаточной полнотой подтверждается, помимо их признательных показаний, также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

            Заявлением директора по безопасности АО «Лебединский ГОК» - ФИО7 от 24 августа 2021 года, в котором, он просит провести проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по факту хищения имущества АО «Лебединский ГОК», совершенного при следующих обстоятельствах: в период с 04 августа 2021 года по 05 августа 2021 года с территории станции «Отвальная» УЖДТ неустановленными лицами совершено хищение накладки рельсовой 1Р-65 общим весом 29,5 кг (1 шт.) и подкладок костыльного скрепления Д65 общим весом 208 кг (26 шт.) с объекта основных средств «Рельсошпальная решетка отвала рыхлой вскрыши» (инв. № 1201696). Указанными противоправными действиями АО «Лебединский ГОК» причинен имущественный ущерб. (л.д. 4 том 1)

            Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2021 года, в ходе которого осмотрен кабинет специалистов здания дирекции по безопасности, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин-11, осмотрен компьютер и изъяты записи видеонаблюдения на CD-R диск. (л.д. 5-9 том 1)

            Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2021 года, в ходе которого осмотрена территория отвалов рыхлой вскрыши АО «Лебединский ГОК», расположенная по адресу: Белгородская область, г. Губкин-11, то есть место совершения преступления. (л.д. 14-17 том 1)

            Рапортом старшего следователя СО ОМВД России по г. Губкину ФИО8 от 15 сентября 2021 года, согласно которому им, в рамках расследования уголовного дела № 12101140003000535, возбужденного 28 августа 2021 года, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, выявлен дополнительный факт преступной деятельности граждан: Прасолова П.А., Тулинова А.В. и Мусикова А.С., которые 05 августа 2021 года, около 08 часов, находясь на территории станции «Отвальная», расположенной на территории АО «Лебединский ГОК» по адресу: Белгородская область, г. Губкин-11, совершили тайное хищение подкладок костыльного скрепления Д65 в количестве 18 (восемнадцати) штук, принадлежащих АО «Лебединский ГОК», чем причинили своими умышленными действиями ущерб. (л.д. 86 том 1)

            Заключением эксперта № 1141157776 от 27 августа 2021 года, согласно которого стоимость подкладки костыльного скрепления Д65 в количестве восемнадцати штук по состоянию на 05 августа 2021 года составляет сумму 13 608 рублей, стоимость одной штуки составляет сумму 756 рублей. (л.д. 105-114 том 1)

            Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 20.09.2021 года, в ходе проведения которой у представителя потерпевшего ФИО12, в кабинете № 68 ОМВД России по г. Губкину, изъяты: распоряжение управления железнодорожного транспорта № 263 от 16.08.2021 года, на одном листе; акт обследования имущества УЖДТ АО «Лебединский ГОК» № 3 от 16.08.2021 года, на одном листе; ответ на запрос управления закупок МТР АО «Лебединский ГОК» № 27/985 от 17.08.2021 года, на одном листе; сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов управления железнодорожного транспорта АО «Лебединский ГОК» № 2 от 16.08.2021 года, на одном листе; запрос о выдаче инвентаризационных описей № 41/64 от 27.08.2021 года, на одном листе; инвентаризационная опись основных средств АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» УЖДТ № 1 от 16.08.2021 года, на трех листах; ведомость результатов инвентаризации основных средств, доходных вложений в материальные ценности УЖДТ АО «Лебединский ГОК» № 3 от 18.08.2021 года, на одном листе; график работы по укладке рельсошпальной решетки и стрелочных переводов в рамках ПКЗ 2021 года, на одном листе; письмо о переносе сроков управления железнодорожного транспорта АО «Лебединский ГОК» № 41/999 от 27.08.2021 года, на одном листе. (л.д. 30-33 том 2)

            Протоколом осмотра предметов и видеозаписи от 17 сентября 2021 года, с участием подозреваемого Прасолова П.А. и его защитника, согласно которому осмотрен CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – кабинета специалистов здания дирекции по безопасности, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин-11, и установлено, что на видеозаписи с наименованием 00070188, виден мужчина, одетый в штаны и футболку темного цвета, кепку, который движется вдоль железнодорожного пути и смотрит в сторону видеокамеры. Как пояснил подозреваемый Прасолов П.А. данным мужчиной является он, который 05 августа 2021 года, около 08 часов 30 минут, совместно с Мусиковым А.С. и Тулиновым А.В. собираются совершить хищение подкладок с отвалов АО «Лебединский ГОК», г. Губкин, но впоследствии Мусиков А.С. замечает установленную видеокамеру, забирает ее и выкидывает. (л.д. 10-18 том 2)

            Протоколом осмотра предметов и видеозаписи от 16 сентября 2021 года, с участием подозреваемого Тулинова А.В. и его защитника, согласно которому осмотрен CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – кабинета специалистов здания дирекции по безопасности, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин-11, и установлено, что на видеозаписи с наименованием 00070188, виден мужчина одетый в штаны и футболку темного цвета, кепку, который движется вдоль железнодорожного пути и смотрит в сторону видеокамеры. Как пояснил подозреваемый Тулинов А.В. данным мужчиной является Прасолов П.А., который 05 августа 2021 года, около 08 часов 30 минут, совместно с ним и Мусиковым А.С. собираются совершить хищение подкладок с отвалов АО «Лебединский ГОК», г. Губкин, но впоследствии Мусиков А.С. замечает установленную видеокамеру, забирает ее и выкидывает. (л.д. 1-9 том 2)

            Протоколом осмотра предметов и видеозаписи от 20 сентября 2021 года, с участием подозреваемого Мусикова А.С. и его защитника, согласно которому осмотрен CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – кабинета специалистов здания дирекции по безопасности, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин-11, и установлено, что на видеозаписи с наименованием 00070188, виден мужчина одетый в штаны и футболку темного цвета, кепку, который движется вдоль железнодорожного пути и смотрит в сторону видеокамеры. Как пояснил подозреваемый Мусиков А.С. данным мужчиной является Прасолов П.А., который 05 августа 2021 года, около 08 часов 30 минут, совместно с ним и Тулиновым А.В. собираются совершить хищение подкладок с отвалов АО «Лебединский ГОК», г. Губкин, но впоследствии он замечает установленную видеокамеру, забирает ее и выкидывает. (л.д. 19-27 том 2)

            Протоколом осмотра документов от 22 сентября 2021 года, согласно которому осмотрены: распоряжение управления железнодорожного транспорта № 263 от 16.08.2021 года, на одном листе; акт обследования имущества УЖДТ АО «Лебединский ГОК» № 3 от 16.08.2021 года, на одном листе; ответ на запрос управления закупок МТР АО «Лебединский ГОК» № 27/985 от 17.08.2021 года, на одном листе; сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов управления железнодорожного транспорта АО «Лебединский ГОК» № 2 от 16.08.2021 года, на одном листе; запрос о выдаче инвентаризационных описей № 41/64 от 27.08.2021 года, на одном листе; инвентаризационная опись основных средств АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» УЖДТ № 1 от 16.08.2021 года, на трех листах; ведомость результатов инвентаризации основных средств, доходных вложений в материальные ценности УЖДТ АО «Лебединский ГОК» № 3 от 18.08.2021 года, на одном листе; график работы по укладке рельсошпальной решетки и стрелочных переводов в рамках ПКЗ 2021 года, на одном листе; письмо о переносе сроков управления железнодорожного транспорта АО «Лебединский ГОК» № 41/999 от 27.08.2021 года, на одном листе, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО12, в кабинете № 68 ОМВД России по г. Губкину. (л.д. 34-53 том 2)

            Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20 сентября 2021 года, согласно которого CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – кабинета специалистов здания дирекции по безопасности, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин-11, хранится в материалах уголовного дела.(л.д. 28-29 том 2)

                Постановлением о признании вещественными доказательствами от 22 сентября 2021 года, согласно которого распоряжение управления железнодорожного транспорта № 263 от 16.08.2021 года, на одном листе; акт обследования имущества УЖДТ АО «Лебединский ГОК» № 3 от 16.08.2021 года, на одном листе; ответ на запрос управления закупок МТР АО «Лебединский ГОК» № 27/985 от 17.08.2021 года, на одном листе; сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов управления железнодорожного транспорта АО «Лебединский ГОК» № 2 от 16.08.2021 года, на одном листе; запрос о выдаче инвентаризационных описей № 41/64 от 27.08.2021 года, на одном листе; инвентаризационная опись основных средств АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» УЖДТ № 1 от 16.08.2021 года, на трех листах; ведомость результатов инвентаризации основных средств, доходных вложений в материальные ценности УЖДТ АО «Лебединский ГОК» № 3 от 18.08.2021 года, на одном листе; график работы по укладке рельсошпальной решетки и стрелочных переводов в рамках ПКЗ 2021 года, на одном листе; письмо о переносе сроков управления железнодорожного транспорта АО «Лебединский ГОК» № 41/999 от 27.08.2021 года, на одном листе, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО12, в кабинете № 68 ОМВД России по г. Губкину, переданы на хранение представителю потерпевшего ФИО12 (л.д. 54-59 том 2)

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО12, следует, что он работает в должности начальника отдела аналитики дирекции по безопасности. Ему известно, что 04 августа 2021 года с участка станции «Отвальная», расположенной на отвалах АО «Лебединский ГОК» была совершена кража накладки и подкладок в количестве восьми штук, которые были демонтированы с железнодорожного пути, а также ему известно, что 05 августа 2021 года, в утреннее время, также было совершено хищение подкладок в количестве восемнадцати штук с участка станции «Отвальная» на отвалах АО «Лебединский ГОК». Первым и вторым фактом хищения имущества, принадлежащего АО «Лебединский ГОК», которое стоит на балансе, представляемого им предприятия, был причинен АО «Лебединский ГОК» материальный ущерб, то есть в отношении представляемого им предприятия были совершены преступления. Согласно выданной ему доверенности, интересы АО «Лебединский ГОК» будет представлять он, как на предварительном следствии, так и на суде. АО «Лебединский ГОК» желает привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение имущества, принадлежащего АО «Лебединский ГОК». Также, АО «Лебединский ГОК» желает заявить гражданский иск о возмещении вреда, причиненного их предприятию. (л.д. 65-68 том 1)

        Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работает главным специалистом в дирекции по безопасности АО «Лебединский ГОК» и курирует управление железнодорожного транспорта (УЖДТ). Одной из должностных обязанностей является его сохранность. 04 августа 2021 года, около 15 часов, к нему обратилось руководство цеха пути – это Свидетель №2, ФИО17, что по первому блоку цеха станции Отвальная по реконструкции остались материалы, которые они физически и в связи с отсутствием транспорта, не могут убрать и переместить на склад. Попросили организовать мероприятия по контролю оставшегося имущества. Поэтому была использована система видеофиксации до того момента, когда цех пути уберет это имущество. 5 августа эти руководители доложили, что в ночь с 4 августа на 5-е пропало имущество. Он обратился к участковому, этим дальше занимались правоохранительные органы совместно с представителями подразделения железнодорожного транспорта. выезжала оперативно-следственная группа, провели инвентаризацию. Весь пакет документов был представлен и договор на приобретение этих материалов, справку о стоимости, по цене которой приобретался материал.

            Свидетель Свидетель №2, являющийся начальником УЖДТ АО «ЛебГОК», показал, что 04 августа 2021 года, бригада работников УЖДТ АО «Лебединский ГОК» в течении дня производила капитальный ремонт участка железнодорожного пути, на станции Отвальная, на путях в это время были демонтированы старые рельсовые накладки Р65 и подкладки костыльного скрепления Д65 и установлены новые. Демонтированные накладки и подкладки временно сложили возле железнодорожных путей, в месте производства работ для дальнейшего вывоза на склад временного хранения на территории АО «Лебединский ГОК», для их дальнейшего использования по назначению, так как они были в пригодном состоянии. На следующий день, когда приехали продолжать ремонт, была обнаружена нехватка материалов – одна накладка и в районе 26 подкладок. На тот момент он исполнял обязанности начальника цеха и узнал это от начальника участка. Сообщили в службу безопасности Свидетель №1, провели внутреннюю инвентаризацию, в ходе которой было установлено, что отсутствует одна железнодорожная рельсовая накладка Р65 и накладки костыльного скрепления в количестве 26 штук марки Д65. После этого им был поставлен в известность о случившемся сотрудник дирекции по безопасности АО «Лебединский ГОК», который курирует УЖДТ.

    Как у представителя потерпевшего, так и свидетелей оснований для оговора подсудимых не имелось и таковых заявлений от них в ходе судебного разбирательства не поступало.

    Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

    Показания подсудимых Прасолова, Тулинова и Мусикова, признавших вину в совершении инкриминированных преступлений, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также представителя потерпевшего ФИО12, сообщивших суду юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, последовательны и в своей сути не противоречивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми Прасоловым П.А., Тулиновым А.В. и Мусиковым А.С., инкриминируемых преступлений.

    При таких обстоятельствах, с учетом доказательств, полученных в судебном разбирательстве, суд квалифицирует действия подсудимых Прасолова П.А., Тулинова А.В., Мусикова А.С., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Подсудимые Прасолов П.А., Тулинов А.В., Мусиков А.С. совершили преступления с прямым умыслом – они осознавали общественную опасность своих действий и отсутствие у них права на похищаемое имущество, предвидели неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желали его наступления.

    Совершенные Прасоловым, Тулиновым и Мусиковым, преступления, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

    В соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Прасолову П.А., Тулинову А.В., Мусикову А.С., суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

    В ходе расследования уголовного дела подсудимые дали подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений, относимых к предмету доказывания по делу, которые не были известны сотрудникам полиции, и которые нашли свое подтверждение в ходе предварительного следствия по делу, чем активно способствовали расследованию этого преступления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении Прасолову П.А., Тулинову А.В.. Мусикову А.С., наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание ими вины и раскаяние в содеянном, поскольку этими обстоятельствами характеризовалось их поведение после совершения преступления.

    Подсудимые Прасолов П.А., Тулинов А.В., Мусиков А.С. возместили потерпевшему в полном размере материальный ущерб, причиненный преступлениями, принесли свои извинения, что подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Прасолову П.А., Тулинову А.В., Мусикову А.С., судом не установлено.

    По месту жительства, ст.уполномоченным УУП ОМВД по г.Губкину подсудимые Прасолов П.А., Тулинов А.В., Мусиков А.С. характеризуются с удовлетворительной стороны, согласно данным лечебного учреждения на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, к административной ответственности не привлекались (л. д. 151-153, 167,168,169,154-156, 157-159, 161-163, т. 2).

    Подсудимый Мусиков А.С. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести по приговору Старооскольского городского суда от 20.11.2020 года по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отбывает дополнительное наказание, рецидив, в силу ст.18 УК РФ, отсутствует. (л.д.188, т. 3). В настоящее время работает. (л.д.189, т.3)

    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

    Также суд принимает во внимание обстоятельства, при которых были совершены преступления, мотивы и цель, способ, обстановку, а также данные о личности Прасолова П.А., Тулинова А.В. и Мусикова А.С., их отношение к содеянному, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

    Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст.6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, которые относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести, являются корыстными преступлениями, направленными против собственности, конкретные обстоятельства по делу, личность виновных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначает им наказание в виде обязательных работ.

    При определении размера наказания, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимых положения ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

    По приговору Старооскольского городского суда Белгородской области 20.11.2020 года, Мусиков осужден по ст. 264 прим. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.04.2021 года водворен в места лишения свободы сроком на 13 дней. Освобожден 28.05.2021 года по отбытию наказания, дополнительное наказание отбыто частично, не отбыто 5 месяцев 21 день (т.2 л.д. 127, т.3 л.д.188), по настоящему уголовному делу он осуждается за преступления, совершенные после вынесения приговора от 20.11.2020, в связи с чем, при назначении ему окончательного наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 70 УК РФ.

    По делу был заявлен гражданский иск на сумму 22503 рубля, в судебном заседании представитель потерпевшего – гражданского истца отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным возмещением подсудимыми материального ущерба, отказ от гражданского иска принят судом. (л.д.154-155 т.3)

    Выплата вознаграждения адвокату Коновалову С.Г. за участие в деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 19300 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и эти расходы в силу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018)»"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», отнесены к процессуальным издержкам.

            Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит хранить в уголовном деле; переданные на хранение представителю потерпевшего, подлежит оставить у потерпевшего.

    Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Прасолова Павла Анатольевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04 августа 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░     (░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.11.2020 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 21 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░-11, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

        ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 263 ░░ 16.08.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» № 3 ░░ 16.08.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» № 27/985 ░░ 17.08.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» № 2 ░░ 16.08.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 41/64 ░░ 27.08.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ № 1 ░░ 16.08.2021, ░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» № 3 ░░ 18.08.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» № 41/999 ░░ 27.08.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 22503 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 19300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.