Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2024 (2-7786/2023;) от 16.10.2023

копия Дело № 2-519/2024

16RS0050-01-2023-004727-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Усамбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта утраты грузового автомобиля, прекращении права собственности на грузовой автомобиль, возложении обязанности произвести регистрационные действия по снятию грузового автомобиля с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта утраты грузового автомобиля, прекращении права собственности на грузовой автомобиль, возложении обязанности произвести регистрационные действия по снятию грузового автомобиля с регистрационного учета, указав в обоснование, что в его собственности находился грузовой автомобиль .... государственный регистрационный знак .... год выпуска .... в период с .... по ... год. Поскольку Истец являлся соучредителем и акционером ФИО4 указанный выше автомобиль фактически использовался в деятельности общества -производстве строительных работ. В связи с этим указанный автомобиль находился на стоянке здания, принадлежавшего ФИО4» по адресу: .... В ... году в ФИО4» начался корпоративный конфликт, который в результате привел к банкротству предприятия. В связи с этим охрана стоянки не осуществлялась. В ... году Истцом было обнаружено, что со стоянки по указанному адресу были похищены транспортные средства, в том числе принадлежавший ему грузовой автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., год выпуска .... По факту хищения транспортных средств и специальных механизмов Истцом было подано заявление в отдел полиции ... «Гвардейский» УМВД России по РТ. Заявление было зарегистрировано за номером ... от .... и приобщено к материалам № ... от .... Однако никакого ответа из полиции по результатам расследования Истец не получил. Таким образом с ... года грузовой автомобиль .... государственный регистрационный знак ..., год выпуска ... зарегистрированный на имя Истца, фактически ему не принадлежит. Его местонахождение неизвестно. Учитывая, что у Истца отсутствуют документы на принадлежавший ему грузовой автомобиль .... государственный регистрационный знак .... год выпуска ..., поскольку они хранились в автомобиле в связи с производственной необходимостью, Истец не имеет возможности обратиться напрямую в органы ФИО5 с заявлением о снятии указанного автомобиля с учета. Просит установить факт утраты ФИО1 грузового автомобиля .... государственный регистрационный знак ..., год выпуска ...; прекратить право собственности ФИО1 на грузовой автомобиль .... государственный регистрационный знак ..., год выпуска ...; обязать ФИО5 произвести регистрационные действия по снятию грузового автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., год выпуска ... с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником грузового автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., год выпуска ...:

В настоящем случае истец обосновывал свои исковые требования тем, что имущество выбыло из его владения в связи с хищением, однако транспортное средство продолжает значится зарегистрированным за ФИО1.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от ... N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 283-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 283-ФЗ, к регистрационным действиям относится: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Из пп. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от ... N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В свою очередь, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

При этом ранее действовавший Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ... N 605) предусматривал возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4).

Также данный Административный регламент, действовавший до ..., предусматривал возможность прекращения права собственности на транспортное средство в связи с его утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства или при невозможности пользоваться транспортным средством).

Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденные постановлением Правительства РФ от ... N 1507, предусматривают возможность снятия техники с государственного учета в случае списания (утилизации) техники.

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Между тем, объективных данных собственного обращения истца в регистрирующий орган по спорному вопросу представлено не было.

Представителем ответчиков в ходе рассмотрения дела было указано, что регистрация транспортного средства может быть прекращена в связи с его утратой, для чего собственнику необходимо явочным порядком обратиться с заявлением в регистрационное поздравление ФИО6.

Из материалов дела следует, что согласно карточкам АМТС на спорный автомобиль судебными приставами-исполнителями наложены многочисленные аресты, а также запреты снимать их регистрационного учета

Представитель ответчика в ходе рассмотрения также подтвердил, что препятствием для прекращения регистрации права собственности на автомобили являются многочисленные аресты и запреты на снятие с автомобилей с регистрации, наложенные в рамках исполнительных производств.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7 части 1); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

В силу пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от ... N 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО3 возражая против удовлетворения иска, указало, что в истец в установленном нормативными актами порядке не обращался за учетом транспортного средства. Кроме того, на совершение регистрационных действий наложены запреты судебными приставами. В случае снятия запретов каких-либо препятствий совершить регистрационные действия в порядке, установленном законом, в отношении спорного автомобиля не имеется.

Из материалов дела также следует, что ответчики не препятствовали совершению регистрационных действий.

По положениям пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в гражданском судопроизводстве осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

При рассмотрении настоящего дела, судом не установлены нарушения ответчиком действующего законодательства при осуществлении регистрационных действий.

При таких обстоятельствах, поскольку у истца отсутствует нарушенное со стороны ответчиков субъективное права, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░