Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1688/2022 от 31.08.2022

Дело № 13-1688/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                             23 сентября 2022 года

    Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Солнцевой Екатерины Евгеньевны об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

    В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Солнцеву А.С., Солнцевой Е.Е., Логвинову Т.А., Красотину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 16.12.2016 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки LEXUS, идентификационный номер (VIN) №, 2001 года выпуска, двигатель №, р.г.н. №, кузов № №, паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки БМВ, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, двигатель №, р.г.н. № кузов № №, паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Солнцева Е.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечения иска. В обоснование заявления указала, что решение суда исполнено в полном объеме.

В судебном заседании Солнцева Е.Е., Солнцев А.С. заявление поддержали.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что меры по обеспечению иска подлежат отмене по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В связи с тем, что суд в постановленном решении указал на необходимость сохранения мер до исполнения решения суда, и учитывая, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, решение суда исполнено, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить меры по обеспечению исковых требований, принятые на основании определения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 16.12.2016 года, в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки LEXUS, идентификационный номер (VIN) №, 2001 года выпуска, двигатель №, р.г.н. № кузов № №, паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки БМВ, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, двигатель №, № р.г.н. № кузов № №, паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                 О.В. Кадыкова