Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2023 ~ М-1235/2023 от 27.03.2023

05RS0№-68 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>          10 мая 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г.; при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Нажмудинова Али Омаровича к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность.

установил:

Нажмудинов А.О. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа в его доме находящимся в <адрес>, тер сдт Вагонник, <адрес>, открыт лучевой счет 0100088822 для оплаты поставки газа. В доме был установлен счетчик СГМН -1 G6 заводской №, для учета газа. В феврале 2023г. при проведении проверки счетчика в доме, контролером газового хозяйства нарушений не выявлено, однако рекомендована замена прибора учета газа, так как рекомендованный срок службы подходит к концу. Он обратился в ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала о направлении специалиста для замены счетчика. На момент снятие прибора учета показания составляли 39 593 куб.м. Задолженность за потребленный газ составляет в размере 1806,61 руб. В последующем счетчик заменен, опломбирован поставщиком газа и принят в эксплуатацию. Поставщик газа, счетчик принял в работу, однако снять необоснованные начисления отказался, при том, что мною оплата произведена практически полностью. «ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» начислило в период с 30.06.2022г. по 02.02.2023г. задолженность в размере 20 349,20 руб. с учетом оплат, с которой истец не согласен, не признает. Просит суд снять необоснованно начисленную задолженность.

Ответчик свои письменные возражения на иск не представили.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя в судебное заседание не известил.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Соответственно, исходя из положений статьи 233 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено, в отсутствие представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор газоснабжения населения является публичным договором, то есть его условия являются одинаковыми для всех потребителей.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается «Свидетельство о поверке».

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «поверка приборов учета газа» - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

В ходе судебного заседания установлено, что Нажмудинов Али Омарович является собственником жилого дома по адресу: РД, <адрес>, тер сдт Вагонник, <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в данной квартире использует прибор учета газа.

Актом инвентаризации от 02.02.2023г. и актом на демонатаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж газового счетчика марки СГМН -1 G6 заводской №, в связи с заменой, зафиксированы показания счетчика на момент демонтажа 39593 куб.м., счетчик и пломбы не нарушены.

Ответчиком сведений о нарушении заводских пломб на счетчике газа не установлены..

Актом на монтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и актом опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации установлен и опломбирован новый счетчик газа марки СГМН – 1 G6 заводской № с показаниями 00011 куб.м.

Согласно сведениям информационного листа долг истца на февраль 2023 г. составляет 20 349,20 руб.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обоснованности суммы задолженности собственника жилого помещения, не опровергнуты доводы истца об отсутствии у нее, как собственника жилого помещения, задолженности, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления Юнусовой Барият Зикрулаевны.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина за требование неимущественного характера в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Нажмудинова Али Омаровича к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", удовлетворить.

На ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" возложить обязанность снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 18 542,39 рублей, за период с 30.06.2022г. по 02.02.2023г., с лицевого счета 0100088822., числящейся по адресу: <адрес> с/т Вагонник 150.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: М.<адрес>