Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2023 ~ М-1002/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-1183/2023

УИД11RS0006-01-2023-001835-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск, Республика Коми 23 октября 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Липанову А. А.ичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что дд.мм.гггг. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Липановым А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев.

дд.мм.гггг. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно выписке по лицевому счету, банк перечислил ответчику денежные средства в размере ... руб.. Таким образом, сведения об основаниях, по которым данные денежные средства были предоставлены банком Липанову А.А., отсутствуют, в связи с чем, конкурсный управляющий просит взыскать задолженность ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещенный о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Липанов А.А. в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, повестка вернулась с отметкой почты «по истечении срока хранения».

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1102, 1107 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно выписке по банковскому счету № в ПАО "Совкомбанк" владельцем которого является Липанов А.А. в рамках потребительского кредитования зачислена денежная сумма для оплаты стоимости товаров в кредит в размере ... руб.

Из существа иска следует, что кредитный договор от дд.мм.гггг. № заключенный между ПАО "Совкомбанк" и Липановым А.А. утрачен.

Липановым А.А. на которого возложено соответствующее бремя доказывания, не было представлено суду доказательств тому, что он не является владельцем банковского счета, на который зачислена спорная денежная сумма и совершались расходно-приходные операции, а равно законного удержания полученной от истца денежной суммы, а также обстоятельств, при которых полученные ответчиком денежные средства не подлежит возврату ПАО "Совкомбанк", в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности условий возникновения на стороне ответчика кондикционного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме ... руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, с Липанова А.А. на основании ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб..

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Липанову А. А.ичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Липанова А. А.ича в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в сумме 60 093 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 680,86 руб., судебные расходы в сумме 2 413,22 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года.

Председательствующий Е.А. Старцева