Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2023 ~ М-485/2023 от 04.07.2023

Гр. дело №2-592/2023

УИД-05RS0022-01-2023-000828-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 04 сентября 2023 года

Кизилюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А.,

при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Алиевой Муслимат Батирбиевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с Алиевой М.Б. в их пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период с 12.04.2022 года по 22.10.2022 год, состоящую из суммы общего долга в размере 162413 рублей 10 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 134 590,49 рублей, просроченные проценты – 26 045,04 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте – 1 777,57 рублей, государственной пошлины в размере – 4448,26 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 24.02.2022 года между клиентом Алиевой М.Б., далее по тексту - ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - банк, был заключен договор кредитной карты №0710394297 (далее по тексту также - договор) с лимитом задолженности 130 000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик же неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 22.10.2022 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор): №. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 162413,10 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 134 590,49 рублей, просроченные проценты – 26 045,04 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте – 1 777,57 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 448,26 рублей.

АО «Тинькофф Банк» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алиева М.Б., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с ПИ,на судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, судом определено на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявлению от 24.02.2022 года Алиевой М.Б. подана заявка в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ней договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях обозначенных банком.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Из выписки по номеру договора №0710394297 усматривается, что клиент Алиева М.Б. пользовалась кредитной картой АО «Тинькофф Банк», что подтверждается произведенными с 24.02.2022 года ответчиком операциями.

Судом установлено, а также из материалов дела следует, ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты.

При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление - Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Сам договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

На основании Решения б/н единственного акционера от 16 января 2015 г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 02 марта 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии №0710394297 Алиева М.Б. имеет задолженность по кредитной карте в сумме 162413,10 рублей.

Указанное обстоятельство также подтверждается представленной истцом справкой о размере задолженности, из которой усматривается, что у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 16.06.2023г. в размере 162413,10 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 134 590,49 рублей, просроченные проценты – 26 045,04 рублей, комиссии и штрафы – 1 777,57 рублей.

Таким образом, вышеприведенными документами подтверждается задолженность по кредитной карте за ответчиком.

В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п.5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

АО «Тинькофф Банк» в адрес Алиевой М.Б. направил заключительный счет (требование) 21.10.2022 года о погашении образовавшейся задолженности, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования истца не выполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, в соответствии с условиями договора имеет право на взыскание просроченной задолженности с ответчика в порядке искового производства.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, так же необходимо удовлетворить, так как факт уплаты госпошлины в сумме 2720,82 рублей подтверждается платежными поручениями №1531 от 28.10.2022 года, №4128 от 15.06.2023 года. Всего общая сумма составляет 4448 рублей 26 копеек. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Алиевой Муслимат Батирбиевне удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Муслимат Батирбиевны в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность образовавшуюся за период с 12.04.2022 года по 22.10.2022 год по кредитной карте №0710394297 в сумме 162 413 (сто шестьдесят две тысячи четыреста тринадцать) рублей 10 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 134 590,49 рублей, просроченные проценты – 26 045,04 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте – 1 777,57 рублей.

Взыскать с Алиевой Муслимат Батирбиевны в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 (четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 26 копейки.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: