Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2023 ~ М-433/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-513/2023

УИД 44RS0013-01-2023-000500-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года     п.Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Коминой А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кучину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Кучину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2022 г. в размере 1 756 381,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 981,91 руб., указывая на урегулирование задолженности по кредитному соглашению.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя АО «Альфа-Банк» по доверенности Петровой П.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что правовые последствия отказа от исковых требований и принятия его судом истцу известны и понятны.

Ответчик Кучин Д.В. на судебное разбирательство не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя АО «Альфа-Банк» по доверенности Петровой П.Н., наделенной правом отказаться от иска, заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о возврате уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При этом абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ установлено, что при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 16 981,91 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.07.2023 г. №.

Таким образом, в силу требований абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО «Альфа-Банк» подлежит возврату государственная пошлина в размере 11 887,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Акционерного общества «Альфа-Банк» от заявленных исковых требований к Кучину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-513/2023 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кучину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 11 887,34 руб., уплаченную согласно платёжному поручению от 03.07.2023 г. №.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения, может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: А. В. Артимовская