Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 13.03.2023

Дело №1-36/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000121-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 12 апреля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

подсудимого Стволова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стволова В.Ю., ////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ----, проживающего без регистрации по адресу: ----, судимого:

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ////// по отбытию срока;

- ////// Ключевским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов;

- ////// Ключевским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от //////) к обязательным работам на срок 110 часов,

////// постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края неотбытая часть обязательных работ в размере 98 часов по приговору Ключевского районного суда Алтайского края от ////// по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ заменена на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ////// по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стволов В.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Стволов В.Ю. являясь лицом, в отношении которого решением Кулундинского районного суда Алтайского края от //////, вступившего в законную силу //////, установлен административный надзор сроком до //////, а также в отношении которого решением этого же суда установлены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21.00 до 06.00 часов. В связи с тем, что Стволов В.Ю. периодически нарушал установленные судом административные ограничения, то ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), кроме того ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

////// при постановке на профилактический учет, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор Стволов В.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. ////// и ////// Стволов В.Ю. повторно, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ. Зная об указанных ограничениях, в период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года Стволов В.Ю. неоднократно нарушал их, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// (вступившего в законную силу //////), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 21 час 40 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, также признанным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// (вступившего в законную силу //////), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 21 час 57 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 21 час 10 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ////// по решению Мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////) Стволов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 21 час 55 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ////// по решению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////) Стволов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 22 часа 10 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ////// по решению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////) Стволов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 22 часа 40 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Стволов В.Ю. совершил на территории Кулундинского района Алтайского края правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ////// не позднее 22 часов 50 минут, Стволов В.Ю., находился за пределами своего места жительства, а именно по адресу: ----, где у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, в виде запрета его нахождения после 20 часов за пределами своего места жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Осуществляя свой преступный умысел, Стволов В.Ю. ////// около 22 часов 50 минут, зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около ----, за что ////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым Стволов В.Ю. ////// в 22 часа 50 минут, находясь в вышеуказанном месте, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Стволов В.Ю. в присутствии защитника Райсбиха Л.А. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Рау М.Е. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый Стволов В.Ю., обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного Стволовым В.Ю. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является верной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Стволов В.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, материалами дела характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Стволову В.Ю., суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стволову В.Ю., суд не установил.

В действиях Стволова В.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем суд не признает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении Стволова В.Ю. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Стволовым В.Ю. преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Ключевского районного суда Алтайского края от //////, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, суд, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление Стволова В.Ю. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, считает необходимым заменить назначенное Стволову В.Ю. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката понесенные на стадии предварительного следствия в размере 3744 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стволова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Стволову В.Ю. наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Разъяснить Стволову В.Ю., что после вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Осужденному Стволову В.Ю. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, обязанность по вручению осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение его направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ Стволову В.Ю. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Стволову В.Ю. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Освободить Стволова В.Ю. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3744 (три тысячи семьсот сорок четыре) рублей.

Вещественные доказательства - дело административного надзора №№№№ в 2 томах в отношении Стволова В.Ю. оставить у инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кулундинский» Понякшина М.А.

Приговор Ключевского районного суда Алтайского края от ////// в отношении Стволова В.Ю. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий А.О. Колтышева