Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2024 от 21.02.2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-94/2024

    по делу об административном правонарушении

    29 марта 2024 года                                                                                              город Чита

    Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Дмитрий Вадимович, при секретаре Фефеловой Е.Ф., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – далее (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части , <данные изъяты>

    Токарева И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не подвергавшегося административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

    установил:

    Токарев И.М., не имея права управления транспортными средствами, около ДД.ММ.ГГГГ, вблизи дома № по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 – далее (ПДД), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ». При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, Токарев И.М. не явился, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

    Так, согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

    При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Критерием, при наличии которого у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району имелись достаточные основания полагать, что Токарев И.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 – далее (Правил).

    Токарев И.М. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом оно проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при видении видеозаписи, что соответствует требованиям п. 2 Правил.

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии , около ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токарева И.М. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,345 мг/л, при этом Токарев И.М. выразил согласие с результатами данного освидетельствования.

    Из протокола об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Токарев И.М., не имея права управления транспортными средствами, около ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома № по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком

    Факт управления Токаревым И.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии и бумажным носителем технического средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ

    Как усматривается из справки ФИС ГИБДД-М и сведений из информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю, Токарев И.М. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. При этом, он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, до рассматриваемого правонарушения не подвергался административному наказанию за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое Токареву И.М. доказанным, квалифицируя его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Назначая Токареву И.М. административное наказание, учитываю установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и имущественном положении, ввиду чего прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░/░ 04911869990, ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000019100, ░░░░░░░░░ ░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 017601329, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ ░░░░░ 76650000, ░░░ 18810475240330000167, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

5-94/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Токарев Илья Михайлович
Суд
Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край)
Судья
Павлов Дмитрий Вадимович
Дело на сайте суда
gvs--cht.sudrf.ru
21.02.2024Передача дела судье
26.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2024Рассмотрение дела по существу
01.04.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.04.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.05.2024Обращено к исполнению
04.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее