Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-827/2022 от 13.10.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Королева А. А.овича, Сыромятниковой Ю. А. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ТСЖ «Бисеровское» к Королеву А. А.овичу, Сыромятниковой Ю. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ногинского городского суда <адрес> были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Бисеровское» к Королеву А. А.овичу, Сыромятниковой Ю. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Королева А.А., Сыромятниковой Ю.А. об отмене заочного решения Ногинского городского суда от
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТСЖ «Бисеровское» к Королеву А. А.овичу, Сыромятниковой Ю. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование своего заявления ответчики пояснили, что не присутствовали в судебном заседании в связи с тем, что проживают в другом городе, о вынесении решения узнали на сайте Ногинского городского суда. В то же время, при рассмотрении дела в суде они могли бы предоставить документы, которые могли бы повлиять на решение суда.

Заявители и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы гражданского дела, дав юридическую оценку доводам заявителя, суд приходит к выводу о том, что его заявление является обоснованным и заочное решение подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине своей неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке выносится определение.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Довод Королева А.А., Сыромятниковой Ю.А. о том, что они были лишены возможности представить суду доказательства, которые могли бы повлиять на содержание решения суда, суд считает обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225, 233, 237, 238, 240, 242, 243 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Королева А. А.овича, Сыромятниковой Ю. А. об отмене заочного решения, удовлетворить.

Отменить заочное решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТСЖ «Бисеровское» к Королеву А. А.овичу, Сыромятниковой Ю. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначив его к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в
9 часов 00 минут, в помещении Ногинского городского суда по адресу: <адрес>.

Судья:                 Н.В. Иванова