Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-115/2024 от 22.04.2024

    Материал № 4/1-115/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                             16 мая 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Габа А.И.,

осужденного Жуланова ________________

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Жуланова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

    Жуланов А.А. осужден по приговору Свердловского районного суда        <адрес> от 6 июля 2023 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (6 преступлений),     п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, 71, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Жуланов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Жуланова А.А., выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшую заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Жуланов А.А. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, ________________, не трудоустроен, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует, с персоналом исправительного учреждения выдержан, в коллективе осужденных уживается, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается, социально полезные связи не утратил, имеет 1 поощрение, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Жуланова А.А., последний в работах по благоустройству исправительного учреждения не участвует, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые и единожды поощрен ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено сведений о возмещении материального ущерба по приговору суда, психологом исправительного учреждения указано на скорее неблагоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе и вероятность рецидива.

Положительные изменения в поведении осужденного Жуланова А.А. свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, которая, в том числе формируется благодаря контролю со стороны администрации исправительного учреждения, но в то же время доказательств, бесспорно свидетельствующих об исправлении осужденного, о достижении в отношении него целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суду не представлено.

Формальное соблюдение условий, предусмотренных положениями ст. 79 УК РФ, не влечет непременного применения судом к осужденным условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время условно-досрочное освобождение осужденного Жуланова А.А. является преждевременным, вследствие чего отказывает ему в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Жуланову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина