Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3151/2024 ~ М-779/2024 от 30.01.2024

50RS0001-01-2024-001008-71

Дело № 2-3151/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. Московская область, г.Балашиха, ш.Энтузиастов, д. 39А

    Балашихинский городской суд в составе:

    председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

    установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что 10 июня 2002 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 наследниками являются ее дочери: ФИО3 и ФИО1 в равных долях каждая. 02 марта 2007 года наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из земельного участка, принадлежащего умершей на праве пожизненного наследуемого владения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, при изучении нотариусом документов, было выявлено, что в пожизненное наследуемое владение наследодателю ФИО2 был предоставлен один земельный участок, а из представленных наследниками документов следует, что ФИО2 фактически принадлежало два земельных участка на праве пожизненного наследуемого владения, а именно: земельный участок с кадастровым номером 50:15:020413:0116 площадью 547 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:15:020413:0152 площадью 699 кв.м. В связи с данным обстоятельством 31 января 2008 года нотариусом Балашихинского нотариального округа Журавлевой Т.И. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. В качестве обоснования своего отказа нотариусом указано, что выдавая свидетельство о праве на наследство, нотариус обязан описать объект наследования. В данном случае описать объект наследования не представляется возможным, ввиду того, что не определено, что является объектом самого наследования, а именно право пожизненного наследования на один земельный участок или на два.

Истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 5 октября 1921 года рождения, умершей 10 июня 2002 года, право пожизненного наследуемого владения земельными участками с кадастровыми номерами: 50:15:020413:0116 площадью 547 кв.м. и 50:15:020413:0152 площадью 699 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцами в порядке наследования право собственности по ? доле за каждой на указанные земельные участки.

Представитель истцов адвокат ФИО8 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Администрация г. о. Балашиха в судебное заседание в суд представителя не направила, представила письменные возражения.

Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица ФИО12., ФИО10, ФИО11 в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражали.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 10 июня 2002 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 наследниками являются ее дочери: ФИО3 и ФИО1 в равных долях.

02 марта 2007 года наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из земельного участка, принадлежащего умершей на праве пожизненного наследуемого владения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, улица 1-й просек, дом.24.

Однако, при изучении нотариусом документов было выявлено, что в пожизненное наследуемое владение наследодателю ФИО2 был предоставлен один земельный участок, а из представленных наследниками документов следует, что ФИО2 фактически принадлежало два земельных участка на праве пожизненного наследуемого владения, а именно: земельный участок с кадастровым номером 50:15:020413:0116 площадью 547 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:15:020413:0152 площадью 699 кв.м.

31 января 2008 года нотариусом Балашихинского нотариального округа ФИО4 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. В качестве обоснования своего отказа нотариусом указано, что выдавая свидетельство о праве на наследство, нотариус обязан описать объект наследования. В данном случае описать объект наследования не представляется возможным, ввиду того, что не определено, что является объектом самого наследования, а именно право пожизненного наследования на один земельный участок или на два.

В материалы дела представлена архивная справка №359 от 5 февраля 2007г., согласно которой Администрацией Никольско-Архангельского Поссовета народных депутатов было вынесено постановление № 370 от 31 декабря 1992 года «О выдаче свидетельства гражданам <адрес>, на право собственности на земельные участки.

В соответствии с п. 2 указанного постановления решено: «Выдать свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1023,4 кв.м. ФИО2, имеющей на правах личной собственности домовладение (часть домовладения) по <адрес>, за плату. При этом, в архивной копии постановления указано примечание: плата за землю 2047 р. – зачеркнута.

На основании данного постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, в котором указано, что участок предоставлен ив собственность бесплатно.

Копии архивной справки и свидетельства о праве собственности представлены в материалы дела.

Из кадастрового плана земельного участка от 23.10.2007г. следует, что ФИО2 правообладатель земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, площадь земельного участка по постановлению №370 от 31.12.1992г. составила 1023,4 кв.м., уточненная площадь – 1246 кв.м. (547 кв.м. + 699 кв.м.). То есть данный участок состоит из двух обособленных земельных участков 547 кв.м. + 699 кв.м.

Также, в соответствии с заключением Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Балашиха от 15 марта 2007 №365, Управления архитектуры и градостроительства городского округа Балашиха не возражает против утверждения границ и переоформления в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследникам ФИО2 (ФИО3 и ФИО1), принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, площадь которого в результате геодезического обмера составила 0,1246 га (0,0699+0,0547). Площадь участка по свидетельству 0,10234 га.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, они приняли наследство после ФИО2, которой принадлежал земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения по постановлению №370 от 31.12.1992г. площадью 1023,4 кв.м., уточненная площадь – 1246 кв.м. (547 кв.м. + 699 кв.м.).

С учетом отказа нотариуса иной возможности оформить свои права на наследственное имущество у истцов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельными участками с кадастровыми номерами: 50:15:020413:0116 площадью 547 кв.м. и 50:15:020413:0152 площадью 699 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО1 в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по ? доле за каждой на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:15:020413:0116 площадью 547 кв.м. и 50:15:020413:0152 площадью 699 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья                          Беседина Е.А.

    В окончательной форме решение суда принято 28.06.2024

    ______________________

<данные изъяты>					<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>