Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-82/2023 от 04.07.2023

Материал № 4/1-82/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 августа 2023 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Менкнасуновой Ц.Ю., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Баджаева Б.А., защитника Шининовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Васильева А.В., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ***,

судимого по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 17 декабря 2018 г. по отбытию срока наказания,

судимого по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 15 марта 2021 г. по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужденного по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2021 г. по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 апреля 2023 г. Васильев А.В. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 9 месяцев,

отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденный Васильев А.В. обратился в суд с указанным ходатайством, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом часть срока наказания. Имеет одно поощрение, взысканий не имеет, исполнительный лист отсутствует. Признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Васильев А.В. и его защитник Шининова Т.Г. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Баджаев Б.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Бовальдинов М.А. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 9 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. К такому выводу возможно прийти только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение.

Как установлено в судебном заседании, Васильев А.В. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы исчисляется с 19 августа 2021 г. с зачетом периода содержания под стражей с 15 марта 2021 г. по 23 июня 2021 г., с 24 июня 2021 г. по 19 августа 2021 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, срок отбытия Васильевым А.В. наказания оканчивается 12 января 2025 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 2 августа 2023 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 1 год 5 месяцев 10 дней.

Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» положительно характеризует осужденного Васильева А.В. и поддерживает заявленное им ходатайство.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, а мнение администрации исправительного учреждения не является для суда обязательным и подлежит оценке наряду с другими представленными данными.

Из представленных ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» характеристики на осужденного, медицинской справки, справки бухгалтерии и справки о поощрениях и взысканиях, а также личного дела следует, что Васильев А.В. к труду относится положительно. Трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных подсобным рабочим. Режим установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка в ФКУ ИК-2 не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет 1 поощрение по итогам 2 квартала 2023 г., однако в материалах личного дела отсутствует данное поощрение, взысканий не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, поставлен на учет в связи с тем, что стоял ранее на данном профилактическом учете. Связь с родственниками не утратил. В общении с представителями администрации всегда вежлив и корректен. Исполнительный лист отсутствует. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.

В личном деле осуждённого Васильева А.В. действительно имеются рапорт старшего инспектора ОБ ФКУ ИК-2 ***7 от 1 декабря 2021 г. о необходимости постановки данного осужденного на профилактический учет как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, и выписка из протокола № 48 от 2 декабря 2021 г. с решением о постановке на такой учет Васильева А.В. Однако суд констатирует, что постановка на учет является формальной, поскольку основанием для этого послужил лишь тот факт, что осужденный ранее состоял на таком учете, о чем так и указано в рапорте ***7 Из пояснений в судебном заседании представителя исправительного учреждения Баджаева Б.А. следует, что Васильев А.В. поставлен на учет автоматически – в связи с осуждением по ст. 318 УК РФ. В личном деле осужденного отсутствуют какие-либо документы, предусмотренные Инструкцией по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, утвержденной приказом Минюста России № 72 от 20 мая 2013 г., содержащие сведения о замыслах осужденного на подготовку к совершению противоправных действий, о проверке достоверности и обоснованности сведений, изложенных в рапорте, так как таких сведений в рапорте не имеется.

В связи с изложенным судом не учитываются сведения о том, что Васильев А.В. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, поскольку на такой учет он был поставлен с нарушением названной инструкции.

Оснований полагать, что положительная оценка поведения Васильева А.В. в документах администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, не имеется.

Учитывая изложенное, сведения, характеризующие личность осужденного, и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Васильев А.В., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких данных суд полагает возможным освободить Васильева А.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

По ходатайству Васильева А.В. постановлением суда его защитником была назначена адвокат Шининова Т.Г., расходы на оплату труда которой в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Данных о нетрудоспособности осужденного Васильева А.В. и его имущественной несостоятельности не представлено, то есть отсутствуют предусмотренные ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ основания для его освобождения от указанного взыскания.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с осужденного ***8 процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения за оказание ему юридической помощи, в размере 2028 руб.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Васильева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Васильева А.В. условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней.

Возложить на осужденного Васильева А.В. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осуществление контроля за поведением осужденного Васильева А.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение уголовно-исполнительной инспекции в *** по месту его проживания.

Разъяснить Васильеву А.В., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Взыскать с осужденного Васильева А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2028 руб., связанные с оплатой труда адвоката Шининовой Т.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лиджиев