Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-124/2022 от 22.03.2022

Дело № 4/1-124/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Карнауховой И.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Т.С.,

защитника осужденного – адвоката Анисимова К.С., представившего удостоверение х и ордер х от хх.хх.хххх,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Теплякова А.Н.,хх.хх.хххх года рождения, уроженца с.В. Д.р.К.о., жителя гТ. ул.Р. д.х кв.х, х, ранее судимого:

- 15 июля 2009 года Октябрьским районным судом г.Тамбова по х УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 декабря 2017 года по отбытию срока наказания,

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 08 июля 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 01 сентября 2020 года) Тепляков А.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - хх.хх.хххх (с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх)

Конец срока - хх.хх.хххх.

Осужденный Тепляков А.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, принимает активное участие в работах по благоустройству помещений и прилегающей территории отряда, прошел обучение по профессии сварщик 3 разряда, вину признает, в содеянном раскаивается, отбыл более 1/2 части срока назначенного наказания.

Осужденный Тепляков А.Н. о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, одновременно с подачей ходатайства, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал, также не подал ходатайства о своем участии и в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ. От осужденного Теплякова А.Н. поступило заявление, в котором он указывает, что не желает участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство Теплякова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в его отсутствие.

Адвокат Анисимов К.С. в судебном заседании доводы заявленного осужденным ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, полагал, что ходатайство Теплякова А.Н. подлежит удовлетворению, поскольку Тепляков А.Н. отбыл более 1/2 срока наказания, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, трудоустроен, в связи с чем, полагал возможным осужденному Теплякову А.Н. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Жуков В.М., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Теплякова А.Н. и с учетом его поведения за весь период отбытого наказания полагал целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Прокурор Попова Т.С. в судебном заседании полагала, что с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена на более мягкий вид наказания.

Обсудив ходатайство осужденного, заслушав мнение адвоката, представителя исправительного учреждения, прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 УИК РФ одним из основных средств исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

В соответствии с п.п.1,4,6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 80 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Судебная практика исходит из того, что основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что Тепляков А.Н. в настоящее время осужден и отбывает наказание по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 июля 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. В настоящее время Тепляков А.Н. фактически отбыл более 1/2 назначенного ему срока наказания, что соответствует требованиям ч.2 ст.80 УК РФ.

Согласно представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области характеристике на осужденного от 15 марта 2022 года, осужденный Тепляков А.Н., содержась с 08 июля 2020 года в СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 16 августа 2020 года содержался в СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 17 ноября 2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. Трудоспособен, с 17 февраля 2021 года трудоустроен подсобным рабочим бригады по уборке территории УПУ №2 ЦТАО, к труду отношение добросовестное. Имеет 3 поощрения. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ выполняет. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Обучался в ПУ при ИК-4, получил профессию сварщика 3 разряда, к обучению относился добросовестно. Вину в совершенном преступлении признает. Имеет алиментные обязательства, принимает участие в возмещении, удержания производятся из заработной платы и с лицевого счета по письменным заявлениям осужденного. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Решением административной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области №19 от 15 марта 2022 года и протоколом заседания Совета воспитателей отряда №1 от 15 марта 2022 года постановлено с учетом характеризующего материала и поведения осужденного за весь период отбытого срока наказания считать целесообразной замену осужденному Теплякову А.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания (л.л.63,65,66 личного дела).

Решая вопрос о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Теплякову А.Н., суд учитывает характеризующие данные на него за весь период отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области о поощрениях и взысканиях от 15 марта 2022 года (л.64 личного дела), а также согласно материалам личного дела осужденного Теплякова А.Н., отбывая наказание в СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и профилактических бесед не имеет.

Тепляков А.Н. имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, а именно: - 09 июля 2021 года, 08 октября 2021 года, 28 января 2022 года в виде дополнительных посылок или передач (л.л.58,59,60 личного дела).

Тепляков А.Н. трудоспособен. Как следует из выписки из приказа начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области № 39ос от 17 февраля 2021 года Тепляков А.Н. с 17 февраля 2021 года трудоустроен подсобным рабочим бригады по уборке территории УПУ №2 ЦТАО (л.55 личного дела).

Тепляков А.Н. прошел обучение в ФКПОУ №106, 30 июня 2021 года ему присвоена квалификация сварщика 3 разряда.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, осужденный Тепляков А.Н. имеет алиментные обязательства, которые удерживаются из заработной платы осужденного и погашаются с лицевого счета (л.67 личного дела).

Из характеристик психологической лаборатории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от 09 июля 2020 года, от 18 ноября 2020 года, от 15 марта 2022 года следует, что у осужденного Теплякова А.Н. по результатам психологического обследования склонность в отклоняющемуся поведению не выявлена, отношение к труду позитивное (л.10,51,68 личного дела).

Суд приходит к выводу, что поведение осужденного Теплякова А.Н. за весь период отбывания наказания свидетельствуют о сложившейся четкой тенденции осужденного, направленной на правопослушное поведение и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Тепляков А.Н. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г.Т. ул.Р. д.х кв.х, что подтверждается справкой, выданной ООО «Т.» (л.69 личного дела).

Согласно справке ООО «Г.» после освобождения из мест лишения свободы Тепляков А.Н. будет принят на работу разнорабочим в цех по производству мужской одежды (л.70 личного дела).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характеризующие данные на Теплякова А.Н. за весь период отбытия наказания, учитывая его правопослушное поведение на протяжении всего срока отбывания наказания, суд считает, что он доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, в связи с чем, не нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательной работы, и имеются основания для замены неотбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 года №32) указано, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет, в связи с чем, суд считает необходимым избрать данный вид наказания, с возложением на Теплякова А.Н. в соответствии со ст.53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Теплякова А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г.Тамбова от 08 июля 2020 года, более мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить Теплякову А.Н. оставшуюся на момент вынесения постановления неотбытую часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Тамбова от 08 июля 2020 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 14 (четырнадцать) дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ, обязать осужденного Теплякова А.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Установить осужденному Теплякову А.Н. следующие ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы:

- не выезжать за пределы г.Т.;

- не изменять место жительства или пребывания;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Разъяснить осужденному Теплякову А.Н. положения ч.5 ст.53 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Копию постановления направить в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства (пребывания) осужденного, - для исполнения, осужденному, его защитнику, прокурору, а также в суд, постановивший приговор, - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Тепляковым А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья И.А.Карнаухова