Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2023 от 27.04.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Туймазы РБ                                      22 мая 2023г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гиниятовой А.А.,

при секретаре Магомедовой А.А.,

с участием гос.обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Насибуллина Р.И.,

подсудимого Немкова С.С. по видеоконференцсвязи,

защитника-адвоката Басан И.Н. по ордеру №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Немкова ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 23.03.2023г. в отношении: Немкова ФИО8, осужденного по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 23.03.2023г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 23.11.2022, Немкову С.С. назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Не согласившись с вынесенным приговора в части назначенного наказания, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 23.03.2023 изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.В судебном заседании подсудимый Немков С.С. просил прекратить производство по своей апелляционной жалобе в связи с её отзывом.

Защитник адвокат Басан И.Н. поддержала позицию своего подзащитного.

В судебном заседании старший помощник прокурора Насибуллин Р.И. не возражал прекращению производства по апелляционной жалобе.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Немкова С.С. - прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░ 23.03.2023 –░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░