Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2530/2022 от 21.11.2022

Материал № 13-2530/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя заинтересованного лица (истца) Ибрагимова Р.Ш., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № 2-1090/2022,

установил:

Общественное учреждение Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу 2-1090/2022. В обоснование требований указало, что Дата было вынесено решение по делу 2-1090/2022 об отказе в удовлетворении требований Общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» в интересах Семеновой Тамары Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр автомобильного ремонта», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА АВТО» о защите прав потребителя. Данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ОУПК «Общество защиты прав потребителей Пермского края». Дата направления решения в адрес общества на почтовом штемпеле указана Дата, решение получено Дата, из этого следует, что общество получило копию решения по истечении установленного месячного срока обжалования.

Представитель заявителя (истца) в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

На основании части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в удовлетворении иска Общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» в интересах Семеновой Тамары Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр автомобильного ремонта», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА АВТО» о взыскании убытков в размере 17500 руб., неустойки в размере СУММА руб., компенсации морального вреда, штрафа, - отказано. Мотивированное решение изготовлено Дата (т. 2 л.д. 66-72).

Копия решения направлена заявителю Дата, получена заявителем Дата, по истечении срока апелляционного обжалования.

С апелляционной жалобой на решение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ОУПК «Общество защиты прав потребителей Пермского края» обратилось в суд Дата.

С учетом изложенного, разъяснений, содержащихся в п.п. 19-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд признает причину пропуска ОУПК «Общество защиты прав потребителей Пермского края» процессуального срока уважительной, что является основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Восстановить Общественному учреждению Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу №.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

Мотивированное определение изготовлено 16.12.2022