Дело № 2-323/2019
32RS0032-01-2019-000963-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2019 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Латышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, ФИО26, ФИО1, ФИО2, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО3, ФИО30, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО7, ФИО35, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО37, ФИО12, ФИО13 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Свободный путь»,
У С Т А Н О В И Л:
Найтоповичское сельское поселение Унечского района Брянской области обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельный доли колхоза «Свободный путь».
Также просило выделить требования в отдельное производство в отношении земельных долей: ФИО26, являющегося наследником ФИО45, и признать право муниципальной собственности за Найтоповичской сельской администрацией Унечского района Брянской области.
Определением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к вышеуказанным ответчикам были выделено в отдельное производство.
В судебное заседание представитель истца - Найтоповичской сельской администрации - не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, а также вышеуказанные ответчики не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца - Найтоповичской сельской администрации - не явился, доказательств уважительности неявки в суд не предоставил.
Лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд пришел к убеждению об оставлении искового заявления Найтоповичской сельской поселения Унечского района Брянской области без рассмотрения, разъяснив, что оно вправе повторно подать исковое заявление по общим правилам ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░26, ░░░1, ░░░2, ░░░27, ░░░28, ░░░29, ░░░3, ░░░30, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░34, ░░░7, ░░░35, ░░░8, ░░░36, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░37, ░░░12, ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░