Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1775/2023 ~ М-1807/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-1775/2023

64RS0048-01-2023-002595-97

Определение

20 октября 2023 года                                             г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., с участием истца Несиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несиной ФИО5 к Николаеву ФИО6 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг,

установил:

Несина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву Д.С. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 50 000 руб.

На обсуждение явившихся в судебное заседание лиц судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

В судебном заседании истец Несина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против направления дела мировому судье с учетом правил подсудности.

Ответчик Николаев Д.С., о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало, в связи с чем суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 23 ГПК РФ содержит перечень гражданских дел, подсудных мировому судье. К ним, в частности, относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 п. 4 указанной статьи), по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (ч. 1 п. 5 указанной статьи).

В силу положений ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве судов первой инстанции рассматривают все дела, за исключением перечисленных в ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

В силу п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать с ответчика денежных средств по договору об оказании услуг в размере 50 000 руб., в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридической помощи.

Таким образом, цена данного иска составляет 50 000 руб.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заявленные Несиной Н.И. требования имущественного характера относятся к подсудности мирового судьи, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей.

Следовательно, в силу вышеуказанных положений ст.ст. 23, 33 ГПК РФ требования истца, относятся к подсудности мирового судьи, были приняты судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по существу.

В силу ч.1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в РФ», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Как следует из искового заявления, Несина Н.И. подала иск по месту жительства ответчика по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 68/70, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Несиной Н.И. по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Несиной ФИО8 к Николаеву ФИО9 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                                   З.А. Левина