Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2024 (1-1095/2023;) от 25.12.2023

Дело №1-196/2024 (у/д № 12301320063000665)                         КОПИЯ

УИД: 42RS0019-01-2023-010278-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 31 января 2024 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего                                                                                                   Рудь Г.Н.,

при секретаре:                                                                                                        Ворониной О.Н.,

    с участием государственного обвинителя:                                                           Бурягиной Е.Е.,

        подсудимого:                                                                                                               Печака В.Ю.,

    защитника - адвоката:                                                                                             Деревянко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Печака В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеет на иждивении троих <данные изъяты> детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в размере 15 000 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печак В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Печак В.Ю., находясь на расстоянии около 100 метров от <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного потребления без цели сбыта, бесконтактным способом, путем поднятия «закладки», один полиэтиленовый пакет с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,278 г, который включен в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), что является значительным размером, и незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе, в правом носке, надетом на нем до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по <адрес> на расстоянии около 200 метров от <адрес>, которые тем самым пресекли его преступную деятельность. Далее Печак В.Ю., был доставлен в отдел полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с 15.50 ч. до 16.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у Печака В.Ю., в актовом зале отдела полиции из правого носка, надетого, на Печаке В.Ю., был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,278 г, что является значительным размером.

Подсудимый Печак В.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Печака В.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 27-31), и которые он не оспорил в суде, следует, что является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время написал в мессенджере «Телеграм» в сотовом телефоне боту «Кузнец Отец» о том, что желает приобрести наркотическое средство «соль». После чего ему были отправлены реквизиты с оплатой денежных средств за покупку наркотика. Через приложение «Билайн» он перевел денежные средства в сумме 3302 рубля по номеру карты . В ответ ему было направлено сообщение с указанием места координат, где размещена «закладка» с наркотическим средством. В дневное время он проехал к дому по <адрес>, у деревьев под зарослями лежал фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом внутри. Данный сверток он убрал в правый носок, надетый на нем, и направился в сторону автобусной остановки. По пути к нему подошли сотрудники полиции, попросили проехать в отдел полиции. В ОП «Левобережный» в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра был изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри, а также сотовый телефон «Реалми». Изъятое было упаковано, опечатано, составлены соответствующие протоколы.

Виновность подсудимого подтверждается также и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15.50 час. по 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в актовом зале ОП «Левобережный» был произведен личный досмотр Печака В.Ю., в ходе которого было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Реалми» с сим-картой (л.д.6), осмотрен (л.д.51-52), признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.53-54);

- согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса на момент проведения исследования составила 0,278г (л.д.12-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Реалми» с сим-картой, в приложении «Телеграм» имеется переписка с ботом «Кузнец Отец» за ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотического средства, реквизиты для оплаты, координаты с местоположением «закладки» с наркотическим средством, а также фото, при просмотре вкладки «сообщения» обнаружено смс-сообщение о подтверждении операции по переводу денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3302 рубля (л.д.36-39), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.40);

- согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса на момент проведения исследования составила 0, 268 г. (л.д. 47-50);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которого Печак В.Ю. указал на место по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство путем поднятия «закладки» (л.д.75-80).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно - процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать виновность подсудимого Печака В.Ю. доказанной.

Оценивая изложенные доказательства, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что виновность подсудимого установлена.

Следственные действия с участием Печака В.Ю. проведены в присутствии защитника, ему разъяснены его процессуальные права, а также ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый Печак В.Ю. ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни их результаты не оспаривал.

Экспертным заключением установлено, что изъятое у Печака В.Ю. вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP), который является производным N-метилэфедрона и включен в список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Заключение дано экспертом, имеющем необходимые познания в науке, в связи с чем, оснований сомневаться в его выводах у суда не имеется.

Действия подсудимого Печака В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Печаку В.Ю. было известно, что действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Установленную экспертом по заключению массу наркотического средства 0,278 грамм, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: РVР, а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суд относит к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.96), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» (░.░.94), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ (░.░.93), ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.7), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               (░░░░░░░)                                               ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №1-196/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

1-196/2024 (1-1095/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бурягина Е.Е. помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка
Ответчики
Печак Валерий Юрьевич
Другие
Деревянко Елена Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рудь Г.Н.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2023Передача материалов дела судье
18.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Провозглашение приговора
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее