Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6001/2024 ~ М-4710/2024 от 27.06.2024

Копия

№ 2-6001/2024

56RS0018-01-2024-008519-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                12 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вежливый водитель» к Крюкову А. В. о взыскании суммы ущерба, причинного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вежливый водитель» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю ..., г/н N в результате ДТП в размере 147 211 рублей, стоимость экспертного заключения 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 225 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Вежливый водитель», ответчик Крюков А.В., представители третьих лиц ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ», СПАО «Ингосстрах», АО «Альфа Страхование», третье лицо Муратшина Р.С. в судебное заседание не явились, извещены о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

    Суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим и рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Рассматривая ходатайство истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно частям 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из представленного суду ходатайства об отказе от заявленных требований следует, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от требований заявлен истцом добровольно, до рассмотрения судом дела по существу, правовые последствия такого отказа ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу в части указанного требования подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вежливый водитель» от заявленных требований к Крюкову А. В. о взыскании суммы ущерба, причинного ДТП.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         подпись                                                 А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: