Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2020 ~ М-1930/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1631/2020

86RS0005-01-2020-004995-29

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 ноября 2020 года                                                                                г. Сургут

           Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Железнову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировав тем, что 10.07.2018 года в г. Сургуте, ответчик, управляя автомобилем «СсанЯнг» г/н № совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль «Киа», г/н А881РМ186, принадлежащий Воробьеву А.Ю., получил механические повреждения. На месте ДТП водителями оформлено извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции. Гражданская ответственность Воробьева была застрахована в АО «СОГАЗ» (полис ЕЕЕ№). Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ЕЕЕ№).

Потерпевший Воробьев обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 55 994 руб. АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда, в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 г., выплатило АО «СОГАЗ» 55 726,92 руб., что подтверждается п/п №.

Поскольку в соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком Железновым В.А. не был направлен страховщику АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного извещения в течение пяти дней со дня ДТП, то истец просил взыскать с Железнова В.А. сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 726,92 руб., судебные расходы в размере 2 150,81 рублей.

           В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, также в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2018 года в г. Сургуте, ответчик, управляя автомобилем «СсанЯнг» г/н № совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль «Киа», г/н №, принадлежащий Воробьеву А.Ю., получил механические повреждения. На месте ДТП водителями оформлено извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции. Гражданская ответственность Воробьева была застрахована в АО «СОГАЗ» (полис ЕЕЕ№). Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ЕЕЕ№).

Потерпевший Воробьев обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 55 994 руб. АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда, в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 г., выплатило АО «СОГАЗ» 55 726,92 руб., что подтверждается п/п №.

Ответчиком Железновым В.А. не был направлен своему страховщику АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного извещения в течение пяти дней со дня ДТП

        Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

               Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в актуальной редакции) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года N 1059-О, касающемся проверки конституционности отдельных положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по смыслу п. 2 ст. 11.1 данного Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку страховщиком АО "ГСК "Югория", имеющим один из двух бланков извещения о дорожно-транспортном происшествии, не доказано нарушение его интересов ответчиком, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» отказано, то во взыскании судебных расходом суд считает необходимым отказать.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий                подпись            А.Л. Алешков

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда                                        А.Л. Алешков