Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2024 ~ М-434/2024 от 07.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000703-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к Красновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в Калининский районный суд г.Чебоксары с иском к Красновой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77740 руб.08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2532 руб.20 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 84 руб.60 коп.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К предоставленному сроку заявителем не устранены отмеченные в определении недостатки: не уточнены исковые требования с указанием за какой период образовалась задолженность по договору займа по всем заявленным к взысканию суммам с представлением расчета задолженности, отражающего алгоритм произведенных истцом арифметических операций для последующего производства судом проверки его правильности; не представлены сведения о платежах, произведенных заемщиком по договору.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к Красновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В.Филиппова