Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-561/2023 от 25.05.2023

Дело № 2 – 314/2022

УИД 76RS0022-01-2021-004503-94

Материал № 13-561/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

«10» июля 2023 года                                                                                 Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                                                     Добровольской Л.Л.,

при секретаре                                                                                  Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ТРАСТ» о замене стороны истца - взыскателя правопреемником,

у с т а н о в и л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.01.2022 года (14.04.2022 года вступило в законную силу) исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Бабочкину Сергею Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

С Бабочкина Сергея Валерьевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 69 209 руб. 09 коп., в счет возврата государственной пошлины 2 276 руб. 27 коп., всего 71 485 руб. 36 коп.

        ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца - взыскателя на денежный долг в сумме 71 485 руб. 36 коп., в связи с тем, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» 18.04.2023 года заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № 47/361ДГ, по которому право требования задолженности по кредитному договору № F0ТDRС20S20010708563 перешли от АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРАСТ».

В судебное заседание представитель заявителя ООО «ТРАСТ» не явился. Заявление о замене стороны взыскателя правопреемником просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 143).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Заволжского РОСП Ярославля не явился.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», заинтересованное лицо Бабочкин С.В. в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно копии договора между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» 18.04.2023 года заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № 47/361ДГ, по которому право требования задолженности по кредитному договору № F0ТDRС20S20010708563 перешли от АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРАСТ».

    В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно п. 2 ст. 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Требование ООО «ТРАСТ» о замене стороны истца - взыскателя на денежные средства, взысканные судебным решением с Бабочкина С.В. в сумме 71 485 руб. 36 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «ТРАСТ» о замене истца - взыскателя правопреемником удовлетворить.

Заменить на стадии исполнения решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.01.2022 года о взыскании с Бабочкина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору в общей сумме 69 209 руб. 09 коп., в счет возврата государственной пошлины 2 276 руб. 27 коп., всего 71 485 руб. 36 коп. истца-взыскателя на правопреемника – ООО «ТРАСТ» ИНН 3801084488, КПП 785250001.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

      Судья                                                                                   Л.Л. Добровольская