КОПИЯ
УИД: 70RS0003-01-2023-006818-61
Дело 1-969/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Томск 08.12.2023
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьиОсининой Т.П.,
при секретаре Лобановой А.Е.,
с участием
государственного обвинителя –
ст. помощника прокурора Октябрьского района г. ТомскаНегодиной Е.В.,
подсудимогоВолодина С.В.,
защитника - адвокатаЕрмишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Володина Сергея Владимировича, ..., судимого:
- 14.12.2017 Северским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70,71 УК РФ (с учетом приговора от 26.06.2017, судимость по которому погашена), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 05.09.2019;
находящегося под мерой пресечения в виде содержания под стражей с 01.02.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Володин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,с банковского счета.
Так он,впериод времени с 11 часов 00 минут 14.12.2022 до 09 часов 00 минут 19.12.2022, находясь на территории Октябрьского района г. Томска, воспользовавшись ранеe утраченной потерпевшим А. банковской картой ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» ..., оснащенной функцией «Wi-Fi», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета ..., привязанного к банковской карте, открытого на имя А., ...., совершил тайное хищение денежных средств в размере 12253 рубля 56 копеек, чем причинил значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
Так, он (Володин С.В.), 14.12.2022 в дневное время, находясь в павильоне Октябрьского рынка по адресу г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, нашел ранее утраченную потерпевшим А. банковскую карту ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» ..., оснащенную функцией бесконтактной оплаты «Wi-Fi», привязанную к банковскому счету ..., на имя А., не представляющую материальной ценности, и, поддавшись внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, решил совершить расчеты и покупки товаров на территории Октябрьского района г. Томска.
Далее он (Володин С.В.) в период времени с 11 часов 00 минут 14.12.2022 до 09 часов 00 минут 19.12.2022, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, при помощи вышеуказанной банковской карты, прикладывая её к терминалу, получая тем самым доступ к вышеуказанному счету, осуществил покупку следующего товара:
находясь в здании Октябрьского рынка по адресу г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2: в отделе «TABACHINI» - на сумму 130 рублей и сумму 219 рублей, всего на общую сумму 349 рублей; в отделе «Ермолино» - на сумму 438 рублей 85 копеек; в отделе «Овощи-Фрукты» - на сумму 240 рублей; в отделе «Межениновская птицефабрика» - на сумму 249 рублей 21 копейка, на сумму 234 рубля 87 копеек, на сумму 85 рублей, а всего на общую сумму 569 рублей 08 копеек; в отделе «Корейские салаты» - на сумму 109 рублей; в отделе «Буфет» - на сумму 25 рублей, на сумму 138 рублей, а всего на общую сумму 163 рубля; в отделе «Конфеты - на сумму 210 рублей; в отделе «Конфетка» - на сумму 85 рублей; в отделе «Арома» - на сумму 169 рублей, сумму 169 рублей, на сумму 169 рублей, а всего на общую сумму 507 рублей; в отделе «Вкусное сало» - на сумму 140 рублей; в отделе «SAVA» - на сумму 99 рублей 80 копеек, на сумму 64 рубля, а всего на общую сумму 163 рубля 80 копеек,
находясь в кафе «Баракат» по Иркутскому тракту, 61/6 в г. Томске - на сумму 65 рублей, на сумму 210 рублей, а всего на общую сумму 275 рублей,
находясь в салоне маршрутного автобуса, в неустановленном месте на территории Октябрьского района г. Томска - на сумму 24 рубля,
находясь в здании № 162 по Иркутскому тракту в г. Томске: в магазине «Винная лавка» - на сумму 299 рублей, на сумму 179 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 469 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 299 рублей на сумму 299 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 140 рублей, на сумму 190 рублей, на сумму 86 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 138 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 200 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 299 рублей, на сумму 43 рубля, а всего на общую сумму 5033 рубля; в отделе «Ласточка» - на сумму 371 рубль 35 копеек, на сумму 27 рублей, на сумму 69 рублей, а всего на общую сумму 467 рублей 35 копеек; в отделе «ТЦ Ласточка» - на сумму 158 рублей, на сумму 64 рубля, на сумму 61 рубль, на сумму 32 рубля, на сумму 49 рублей, а всего на общую сумму 364 рубля;
находясь в магазине «ТАВАСНINI» по Иркутскому тракту, 162/б в г. Томске - на сумму 159 рублей, на сумму 159 рублей, а всего на общую сумму 318 рублей;
находясь в пекарне «Хлебно» по Иркутскому тракту, 162/1 в г. Томске - на сумму 100 рублей,
находясь в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту, 170 в г. Томске - на сумму 269 рублей 99 копеек,
находясь в закусочной «Амир» по Иркутскому тракту, 170/2 в г. Томске - на сумму 100 рублей, на сумму 100 рублей, на сумму 50 рублей, на сумму 5 рублей, а всего на общую сумму 255 рублей,
находясь в здании № 170Б по Иркутскому тракту в г. Томске: в отделе по продаже разливных напитков «К-PLYUSS TOMSK4» - на сумму 350 рублей, на сумму 330 рублей, а всего на общую сумму 680 рублей; находясь в магазине «Березка» - на сумму 85 рублей, на сумму 195 рублей, на сумму 330 рублей, на сумму 45 рублей, а всего на общую сумму 655 рублей,
находясь в магазине по продаже шаурмы «Doner time» по Иркутскому тракту, 177/в в г. Томске - на сумму 30 рублей, на сумму 260 рублей, на сумму 35 рублей, а всего на общую сумму 325 рублей,
находясь в здании № 177Б по Иркутскому тракту в г. Томске: в магазине «Лада» - на сумму 311 рублей; в отделе по продаже разливных напитков ИП Б. - на сумму 26 рублей, в отделе по продаже фруктов и овощей ИП В. - на сумму 159 рублей,
находясь в магазине «Пятерочка» по Иркутскому тракту, 177Г в г. Томске - на сумму 16 рублей 49 копеек,
тем самым тайно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.
Таким образом, он (Володин С.В.), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил с банковского счета ..., открытая на имя А., которому прикреплена банковская карта ... ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», денежные средства на общую сумму 12 253 рубля 56 копеек, принадлежащие А., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Володин С.В. вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым14.12.2022 в дневное время, около 12:00, он прогуливался в районе «Октябрьского рынка», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 61, ст. 2. Он увидел пластиковую банковскую карту, которая лежала на внешнем прилавке киоска табачной продукции. Так как у него на тот момент были финансовые трудности, он решил воспользоваться ситуацией и присвоить указанную банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем расплатиться ей в магазинах для приобретения продуктов питания, алкогольной продукции, сигарет. Он подошел к внешнему прилавку табачного киоска и забрал с прилавка банковскую карту, увидел, что она платежной системы «МИР» банка «Открытие». Ему денежные средства на балансе банковского счета банка «Открытие» не принадлежали, в долговых обязательствах с держателем банковской карты он не состоял, пользоваться денежными средствами, находящимися на балансе банковского счета, ему никто не разрешал. В виду того, что возникла необходимость в денежных средствах, он решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете, и зашел в некоторые отделы, расположенные на Октябрьском рынке в ..., где приобрел продукты питания, для себя, расплачиваясь при этом за них найденной им банковской картой «Открытие». Далее на маршрутном автобусе, номер не помнит, отправился к своему дому по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 160. Выйдя на остановке «53 Школа» он решил приобрести для себя еще продукты питания, сигареты и алкогольную продукцию. В промежуток времени с 14.12.2022 по 19.12.2022 он заходил в следующие магазины: «Березка» по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 170Б, «Винная лавка» и «Ласточка», расположенные по адресу: г. Томск, Иркутским тракт, д. 162, кафе «Амир» по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 170/2, магазин «Пятёрочка» по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 177 «г», магазин «Абрикос», расположенный по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 170, где он за приобретенную им продукцию намеренно расплачивался найденной 14.12.2022 банковской картой банка «Открытие». Конкретное время, даты и последовательность приобретения не помнит. Суммы покупок он точно не помнит, но все покупки были до 1000 рублей, так как он знал, что при оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не требуется. Оплату проводил путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на кассовых зонах вышеуказанных магазинов. Также, возможно, некоторые магазины, в которые он заходил за вышеуказанный период времени он не помнил. После приобретения продуктов питания, алкогольной продукции он каждый раз отправлялся к себе домой по вышеуказанному адресу, где распоряжался купленной продукцией по своему усмотрению. После чего найденную ранее банковскую карту он выкинул в мусорное ведро в своей квартире и после пакет с мусором, в котором находилась банковская карта банка «Открытие», выкинул в общий придомовой мусорный контейнер. Он понимал, что совершает преступление. Вину свою в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. С суммой заявленного ущерба он согласен (т. 1 л.д. 82-86, 98-100, 177-181, т. 2 л.д. 99-103, 169-172)
Указанное также отражено в проверке показаний на месте с участием подсудимого Володина С.В. (т. 1 л.д. 101-127).
Помимо признания вины подсудимым, суд находит виновность Володина С.В. в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.
28.12.2022 А. обратился в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска с заявлением, в котором он сообщает о снятии с его банковской карты банка «Открытие» 15.12.2022 денежных средств на общую сумму 18753,56 рублей (т. 1 л.д. 21).
Допрошенныйв ходе следствия (т. 1 л.д. 27-30, 31-33)потерпевший А. показал,что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО ФК «Открытие» которая привязана к банковскому счету ... (номер договора ...), офис которого расположен по адресу: г. Томск, Иркутский тракт д. 44. Данную карту он оформлял несколько месяцев назад в отделении банка. Карта являлась дебетовой. При получении банковской карты он положил на счёт порядка 100 000 рублей, а именно свои личные накопления. Картой он пользовался не активно, она всегда находилась в его пользовании и никому из третьих лиц он карту не передавал. Карту в основном хранил дома. Пин-код третьим лица не сообщал. 14.12.2022 он в банкомате, расположенном в отделении банка ПАО ФК «Открытие» по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 44, снял с указанной банковской карты наличные денежные средства на сумму 6500 рублей, после чего на счёте осталось около 90 000 рублей. По дороге домой зашёл на Октябрьский рынок расположенный в г. Томске, где в табачном отделе приобрёл пачку сигарет, рассчитавшись в магазине наличными денежными средствами, после чего отправился в магазин «М.видео» расположенный возле Октябрьского рынка. Находясь в данном магазине, он обнаружил, что банковской карты в кармане нет. Он решил, что банковскую карту он оставил либо в отделении банка, либо в магазине. Сходив домой за паспортом, он 14.12.2022 обратился в отделение банка с просьбой заблокировать утерянную карту и перевыпустить новую, на что сотрудник банка сообщила ему, что карта заблокирована. 15.12.2022 он увидел, что с его банковской карты происходят списания денежных средств, однако решил, что это какая-то ошибка. Списания продолжались вплоть до 19.12.2022. Неизвестным лицом в различных магазинах города Томска были совершены покупки на сумму 12 254 рубля 16 копеек за период времени с 14.12.2022 по 19.12.2022. Списания совершались в следующих магазинах: Bufet, Ovoshhi Frukty, Vinnaya Lavka, Firmennyy magazine, Kemerovo-torg, Tabachini, Konfetka Oktybrskij, Vkusnoe salo, Korejskie salaty, Beresneva NV, Konfety, IP Madaminova R.SH, Sava, IP Sulaiymonkulov M., Universam Abrikos, Lastochka, K-Plyus5 Tomsk4, IP Kolbas Irina Andree, Zueva Darya Aleksandro, Pyaterochka 14015, Pekarnya Khlebno, Shaurma, Berezka, Shinas, TC Lastochka. Данных покупок он не совершал, кто мог таким образом похитить его денежные средства ему неизвестно. 19.12.2022 года он повторно обратился в отделение банка с претензией и в этот же день пришло уведомление о блокировке карты. По его претензии о возврате денежных средств банком принято отрицательное решение. Незаконными списаниями денежных средств ему был причинён значительный материальный ущерб на сумму 12253,56 рублей. Ущерб для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, пенсию ещё не получает, так как не достиг пенсионного возраста, проживание ему обеспечивает супруга и небольшие личные накопления, а также доход от непостоянного заработка.
Согласно ответу на запрос (детализация), осмотренному и приобщенному к материалам дела (т. 1 л.д. 44-48, 49-53, 54), по банковскому счету ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» ... на имя Г., совершены следующие операции: АТМ «ОО VYSITNY» 14.12.2022 в 06 часов 39 минут (МСК) - 10 часов 39 минут (время томское, далее время томское), снятие наличных 6500 рублей, «ТАВАСНINI», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 12 часов 07 минут 130 рублей «ТАВАСНINI», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 12 часов 13 минут 219 рублей, : «КEMEROVO-TORG», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 12 часов 25 минут 438 рублей 85 копеек, «OVOSHHI FRUKTY», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 12 часов 29 минут 240 рублей, «VlRMENNYY MAGAZIN», г. Томск, Иркутский тракт, 61, 14.12.2022 в 12 часов 40 минут 249 рублей 21 копейка, «KOREJSKIE SALATY», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 3, 14.12.2022 в 13 часов 20 минут 109 рублей, «SP BUFET», г. Томск, Иркутский тракт, 61, 14.12.2022 в 14 часов 45 минут 25 рублей, «SP BUFET», г. Томск, Иркутский тракт, 61, 14.12.2022 в 15 часов 28 минут 138 рублей, «KONFETY», г. Томск, Иркутский тракт, 61, 14.12.2022 в 16 часов 35 минут 210 рублей, «IP MAD AMINOVA R.SH.», г. Томск, Иркутский тракт, 61/6, 14.12.2022 в 17 часов 25 минут 65 рублей, «KONFETJKA OKTYABRSKU R.», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 18 часов 09 минут 85 рублей, «ГР BERESNEVA NV», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 18 часов 09 минут 169 рублей, «VKUSNOE SALO», г. Томск, Иркутский тракт, 61 корпус 5, 14.12.2022 в 18 часов 10 минут 140 рублей, «FIRMENNYY MAGAZIN», г. Томск, Иркутский тракт, 61, 14.12.2022 в 18 часов 19 минут 234 рубля 87 копеек, «SAVA», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 18 часов 25 минут 99 рублей 80 копеек, «SAVA», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 18 часов 44 минуты 64 рубля, «FIRMENNYY MAGAZIN», г. Томск, Иркутский тракт, 61, 14.12.2022 в 18 часов 58 минут 85 рублей, маршрутный автобус, 14.12.2022 в 19 часов 15 минут 24 рубля, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 14.12.2022 в 20 часов 09 минут 299 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 14.12.2022 в 20 часов 10 минут 179 рублей, «IP MAD AMINOV A R.SH.», г. Томск, Иркутский тракт, 61/6, 14.12.2022 в 21 час 06 минут 210 рублей, «UNIVERSAM ABRIKOS», г. Томск, Иркутский тракт, 170, 14.12.2022 в 21 час 08 минут 269 рублей 99 копеек, «IP BERESNEVA NV», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 22 часа 12 минут 169 рублей, «IP BERESNEVA NV», г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, 14.12.2022 в 23 часа 00 минут 169 рублей, «IP SULA1YMONKULOV М.», г. Томск, Иркутский тракт, 170, 15.12.2022 в 01 час 10 минут 100 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 15.12.2022 в 11 часов 05 минут 299 рублей, «LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 15.12.2022 в 11 часов 16 минут 371 рубль 35 копеек, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 15.12.2022 в 12 часов 33 минуты 469 рублей, «ТС LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 15.12.2022 в 12 часов 36 минут 158 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162,15.12.2022 в 14 часов 07 минут 299 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 15.12.2022 в 19 часов 27 минут 299 рублей, «ТАВАСНINI”, г. Томск, Иркутский тракт, 162, 16.12.2022 в 11 часов 28 минут 159 рублей, «К-PLYUSS TOMSK4», г. Томск, Иркутский тракт, 170Б, 16.12.2022 в 11 часов 36 минут 350 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 16.12.2022 в 12 часов 56 минут 299 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 16.12.2022 в 14 часов 33 минуты 299 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 16.12.2022 в 14 часов 34 минуты 140 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 16.12.2022 в 14 часов 37 минут 190 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 16.12.2022 в 14 часов 39 минут 86 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 16.12.2022 в 18 часов 46 минут 299 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 12 часов 12 минут 299 рублей, «ТС LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 12 часов 15 минут 64 рубля, «LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 12 часов 17 минут 27 рубля, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 12 часов 19 минут 138 рублей, «К PLYUSS TOMSK4», г. Томск, Иркутский тракт, 170Б, 17.12.2022 в 12 часов 43 минуты 330 рублей, «BEREZKA», г. Томск, Иркутский тракт, 170Б, 17.12.2022 в 12 часов 45 минут 85 рублей, «SULAIYMONKULOV М.», г. Томск, Иркутский тракт, 170, 17.12.2022 в 16 часов 23 минуты 100 рублей, «SULAIYMONKULOV М.», г. Томск, Иркутский тракт, 170, 17.12.2022 в 16 часов 24 минуты 50 рублей, «SULAIYMONKULOV М.», г. Томск, Иркутский тракт, 170, 17.12.2022 в 16 часов 27 минут 5 рублей, «SHAURMA», г. Томск, Иркутский тракт, 177, 17.12.2022 в 16 часов 58 минут 30 рублей, «SHAURMA», г. Томск, Иркутский тракт, 177, 17.12.2022 в 17 часов 09 минут 260 рублей,
«SIIAURMA», г. Томск, Иркутский тракт, 177, 17.12.2022 года в 17 часов 09 минут 35 рублей, «SHINAS», г. Томск, Иркутский тракт, 177Б, 17.12.2022 в 17 часов 39 минут 311 рублей, «PYATEROCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 177Г, 17.12.2022 в 18 часов 15 минут 16 рублей 49 копеек, «PEKARNYA KHLEBNO», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 18 часов 37 минут 100 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 18 часов 56 минут 299 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 18 часов 58 минут 200 рублей, «ТС LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 19 часов 00 минут 61 рубль, «LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 17.12.2022 в 19 часов 01 минуту 69 рублей, «ZUEVA DARYA ALEKSANDRO», г. Томск, Иркутский тракт, 177Б, 17.12.2022 года в 21 час 35 минут 26 рублей, «IP KOLBAS IRINA AND REE», г. Томск, Иркутский тракт, 177Б, 17.12.2022 года в 21 час 42 минуты 159 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 18.12.2022 года в 10 часов 34 минуты 299 рублей, «TABACHINI», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 18.12.2022 года в 10 часов 35 минут 159 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 18.12.2022 в 14 часов 26 минут 299 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 18.12.2022 в 17 часов 46 минут 299 рублей, «ТС LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 18.12.2022 в 17 часов 48 минут 32 рубля, «ТС LASTOCHKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 18.12.2022 в 17 часов 50 минут 49 рублей, «VINNAYA LAVKA», г. Томск, Иркутский тракт, 162, 18.12.2022 в 17 часов 52 минуты 43 рубля, «BEREZKA», г. Томск, Иркутский тракт, 170Б, 19.12.2022 в 02 часа 53 минуты 195 рублей, «BEREZKA», г. Томск, Иркутский тракт, 170Б, 19.12.2022 в 02 часа 56 минут 330 рублей, «BEREZKA», г. Томск, Иркутский тракт, 170Б, 19.12.2022 в 02 часа 57 минут 45 рублей.
Допрошенныйв ходе следствия (т. 1 л.д. 57-59)свидетельД. оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, показал, что 29.12.2022 в д/ч ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступило заявление А. о хищении денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка «Открытие», путем расчета за товары в магазинах г. Томска за период с 14.12.2022 по 19.12.2022. 29.12.2022 года в ходе проведения ОРМ были изъяты фрагменты видеозаписей в магазинах «Березка» по Иркутскому тракту, 170Б в г. Томске, и «Пятерочка» по Иркутскому тракту, 177Г в г. Томске. На видеозаписях было видно, что расчет с использованием утерянной банковской карты банка «Открытие» производит мужчина, на вид 40-45 лет, среднего роста, худощавого телосложения, щеки впалые, цвет кожи лица смуглый, одет в камуфляжный костюм, кепка и шапка темного цвета.
Свидетель Е. - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томскав ходе следствия показал, что (т. 1 л.д. 65-67)05.01.2023 в ходе проведения ОРМ по заявлению А. были изъяты фрагмент видеозаписи в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту, 170 в г. Томске. На видеозаписи было видно, что расчет с использованием утерянной банковской карты банка «Открытие» производит мужчина, на вид 40-45 лет, среднего роста, худощавого телосложения, щеки впалые, цвет кожи смуглый, одет в камуфляжный костюм, кепка и шапка темного цвета.
При осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, изъятых в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту, 170 в г. Томске, в магазине «Березка» по Иркутскому тракту, 170Б в г. Томске и в магазине «Пятерочка» по Иркутскому тракту, 177Г в г. Томске, участвующий в осмотре Володин С.В. подтвердил, что изображенный мужчина, рассчитывающийся за товар картой, именно он (т. 1 л.д. 55, 56, 61-63, 64, 69-71, 87-88, 89-90, 91-93, 94).
Протоколами осмотра мест происшествия (с фототаблицами) зафиксирована обстановка в помещении ТЦ «Ласточка» по Иркутскому тракту, 162 в г. Томске, в помещении магазина «Абрикос» по Иркутскому тркту, 177Г в г. Томске, в помещении магазина «Березка» по Иркутскому тракту, 170Б в г. Томске, в помещении магазина «Абрикос» по Иркутскому тракту, 170 в г. Томске, в также на торговых точках по адресам: г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 2, г. Томск, Иркутский тракт, 61, г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр. 3, г. Томск, Иркутский тракт, 61/6, г. Томск, Иркутский тракт, 61 корпус 5, г. Томск, Иркутский тракт, 177, г. Томск, Иркутский тракт, 177Б (т. 1 л.д. 143-154), в которых зафиксировано наличие в кассовой зоне банковского терминала для бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 128-131, 132-135, 136-138, 139-142, 143-154, т. 2 л.д. 30-70).
Свидетель Ж., бывшая супруга подсудимого, в ходе следствия (т. 2 л.д. 80-82) показала, что Володин С.В. ей рассказывал, что нашел банковскую карту и рассчитывался ею.
Согласнорасписке потерпевшего А. им получены денежные средства в качестве возмещения вреда в сумме 12254 рублей (т. 2 л.д. 90).
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого Володина С.В. в совершении преступления при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что 14.12.2022 в дневное время в павильоне Октябрьского рынка по Иркутскому тракту, д. 62 стр. 2в г.Томске Володин С.В. нашел на банковскую карту ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, на имя А., тем самым похитил ее и в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств с данного банковского счета, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в период с 14.12.2022 по 19.12.2022 тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 12253,56 рублей.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, целью подсудимого Володина С.В. являлось противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в целях личного обогащения, что, по мнению суда, свидетельствует о наличии в его действиях корыстной цели и умысла на хищение.
Исследованные доказательства и фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о том, что Володин С.В. действовал с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств потерпевшего А. с его банковского счета, поскольку подсудимый, желая похитить денежные средства, избрал такой способ тождественных действий, объединенных единым умыслом, целью и источником, при котором он совершал покупки в несколько приемов в суммах, не превышающих 1000 рублей, осознавая, что в таком случае при осуществлении расчетов банковской картой не придется пользоваться pin-кодом, который ему был не известен, вследствие чего его действия не будут обнаружены продавцами.
Умышленные действия подсудимого суд оценивает как тайные, поскольку хищение совершено в отсутствие собственника имущества и иных лиц. Тот факт, что продавцы видели действия подсудимого по оплате товаров банковской картой, не влияет на квалификацию действий Володина С.В., поскольку данные лица не осознавали противоправный характер его действий, считали, что подсудимый рассчитывался собственной банковской картой, а сам подсудимый, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно.
Суд считает, что подсудимым умысел на хищение чужого имущества доведен до конца, похищенными с банковского счета потерпевшего денежными средствами Володин С.В. распорядился по своему усмотрению.
Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого Володина С.В., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого по описанному выше преступлению установлена.
Суд квалифицирует действия подсудимого Володина С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку денежные средства в размере 12253 рублей 56 копеек Володин С.В. похитил с банковского счета, открытого в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» на имя А.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы ущерба, причиненного потерпевшему А., который превышает установленный законом минимальный размер,а также исходя из его имущественного положения, который показал, что ущерб является для него значительным, оснований не доверять показаниям потерпевшего в данной части у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, а также учитывает личность подсудимого, который работает без официального трудоустройства, характеризуется положительно бывшей супругой.
Подсудимый после преступления совершил активные действия, направленные на сотрудничество со следствием, дал подробные признательные показания, сообщив юридически значимую для доказывания по делу информацию об обстоятельствах возникновения умысла, способа совершения преступления, добровольно принял участие в осмотре видеозаписей, проверке показаний на месте, что имело существенное значение для уголовного преследования подсудимого, установления направленности его умысла, позволило установить истинную картину преступных событий, в связи с чем обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.
Кроме того, при назначении Володину С.В. наказания смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, а также участие в воспитании и оказание материальной помощи своей дочери-инвалиду детства.
При этом, подсудимый совершил имущественное преступление, относящееся к категории тяжких, в период непогашенной судимости за имущественное преступление, также относящееся к категории тяжких (по приговору от 14.12.2017).
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении подсудимому пределов наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, который после отбытия 05.09.2019 наказания совершил преступление спустя три года, работает, то есть имеет постоянный источник дохода; поведение подсудимого после совершения преступления, который принял меры к восстановлению прав потерпевшего, а также его роль в воспитании и содержании дочери-инвалида, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении к правилам рецидива требований ч. 3 ст. 68 УК РФ,то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
При этом оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ к правилам рецидива и вида наказания (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), суд не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и его личности.
Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.53.1, ч.6 ст.15, 73 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, к отбыванию наказания Володину С.В. должна быть определена исправительная колония строгого режима.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Володина С.В. оставить прежней в целях обеспечения исполнения приговора суда.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Володина Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избранную Володину С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Володина С.В. под стражей с 01.02.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства – СD-R диски в количестве четырех штук хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.П. Осинина
Оригинал приговора хранится в деле № 1-969/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.