Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-21/2024 (11-304/2023;) от 27.11.2023

КОПИЯ

Дело № 11-21/2024 (11-304/2023;)

УИД 39MS0004-01-2023-002166-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Нартя Е.А., при секретаре Керимовой С.Д.к.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Черткова Андрея Игоревича на решение исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 24 июля 2023г. по гражданскому делу по иску ООО МФК «Честное слово» к Черткову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с исковым заявлением к ответчику к Черткову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 28.09.2023 восстановлен процессуальный срок на обжалование решения, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе ответчик, указывая на несогласие с решением мирового судьи от 24.07.2023, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, судом апелляционной инстанции извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии со статьей 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 21.1 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", в соответствии со статьей 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения. Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть 3 статьи 335.1 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, мировым судьей Мещеряковым Ю.М. мотивированное решение по настоящему делу не изготовлено в связи с истечением срока полномочий и уходом в отставку с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10, нахожу решение исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 24 июля 2023г. по настоящему делу подлежащим отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 24 июля 2023г. по гражданскому делу № 2-1717/2023 по иску ООО МФК «Честное слово» к Черткову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа – отменить, дело направить мировому судье 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2024 года.

Судья                                 Е.А. Нартя