Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2023 ~ М-1326/2023 от 22.08.2023

№ 2-1982/2023

УИД 52RS0010-01-2023-001799-65                                                          копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                              24 октября 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серовой Н.Б. к Медведеву Д.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

    УСТАНОВИЛ:

Серова Н.Б. обратилась в суд с иском к Медведеву Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 185427,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31110,12 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 5400 руб.

В обоснование исковых требований Серова Н.Б. указала, что Медведев Д.В., совместно с ней является совладельцем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с правоустанавливающими документами нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

    ей, Серовой Н.Б., на праве собственности принадлежит ? доля общей долевойсобственности ранее указанного объекта недвижимости (нежилого помещения) <данные изъяты>

    Громову М.Б. на праве собственности принадлежит ? доля от общей долевойсобственности ранее указанного объекта недвижимости (нежилого помещения <данные изъяты>

    -    Медведеву Д.Б. на праве собственности принадлежит 1/4 доля общейдолевой собственности ранее указанного объекта недвижимости (нежилого помещенияплощадью <данные изъяты>

В соответствии с правоустанавливающими документами нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

    ей, Серовой Н.Б., на праве собственности принадлежит ? доля общей долевойсобственности ранее указанного объекта недвижимости (нежилого помещения) <данные изъяты>

    Громову М.Б. на праве собственности принадлежит ? доля общей долевойсобственности ранее указанного объекта недвижимости (нежилого помещения <данные изъяты>

    -    Медведеву Д.Б. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общейдолевой собственности ранее указанного объекта недвижимости (нежилого помещенияплощадью <данные изъяты>

Ею от имени всех собственников были заключены договора на содержание и обслуживание объекта общей долевой собственности:

    договор теплоснабжения и поставки горячей воды № (снабжение тепловойэнергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячеговодоснабжения) от 01 октября 2015 года с ОАО «Волга» (в последующем правопреемникомстало ООО «ВолгаРесурс»).

    договор с ООО «УК Коммунальщик» № от ДД.ММ.ГГГГ (содержание иремонт общего имущества дома).

В целях сохранения общего недвижимого имущества (сохранения от разрушения, порчи и т.д.) и исполнения требований действующего законодательства я единолично в полном объеме оплачивала все коммунальные платежи по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Волга» (в последующем правопреемником стало ООО «ВолгаРесурс») и с ООО «УК Коммунальщик» № от ДД.ММ.ГГГГ (содержание и ремонт общего имущества дома).

По договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ и № года ею, начиная с января 2019 года по июль 2023 года, было оплачено 785 078,20 рубля.

По платежным поручениям:

За <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Итого за 2023 года оплачено - <данные изъяты>

По договору с ООО «УК Коммунальщик» № от ДД.ММ.ГГГГ (содержание и ремонт общего имущества дома) мной, начиная с июня 2019 года по июль 2023 года, было оплачено 180 344.71 рублей.

По платежным поручениям:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В итоге мной оплачено на содержание и обслуживание общего объекта недвижимости 965 422.91 рубля.

Громов М.Б. оплатил ей расходы на содержание совместного недвижимого имущества пропорционально своей доле в общем праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ Громов М.Б. оплачивает коммунальные платежи по своему лицевому счету соразмерно своей доле в общем праве собственности.

Медведев Д.В. отказался оплатить расходы на содержание общего имущества.

В досудебном порядке Медведев Д.В. отказался урегулировать сложившуюся ситуацию.

На досудебную претензию, направленную ДД.ММ.ГГГГ(№), Медведев Д.В., никакого ответа не предоставил.

Сумма неосновательного обогащения Медведева Д.В. составила 185 427 рублей 63 копейку. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 110 рублей 12 копеек.

В судебное заседание Серова Н.Б. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Медведев Д.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.

    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, бремя доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) возлагается именно на ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Серова Н.Б., Громов М.Б., и Медведев Д.Б.

Серовой Н.Б. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности данных нежилых помещений, Громову М.Б. и Медведеву Д.Б. принадлежит по ? доле каждому в праве общей долевой собственности данных нежилых помещений.

Серовой Н.Б. были заключены договора на содержание и обслуживание объекта общей долевой собственности: договор теплоснабжения и поставки горячей воды № (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Волга» (правопреемник ООО «ВолгаРесурс»); договор с ООО «УК Коммунальщик» № от ДД.ММ.ГГГГ (содержание и ремонт общего имущества дома).

По договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 01,05.2021 года Серовой Н.Б. с января 2019 года по июль 2023 года, было оплачено 785 078,20 рубля.

По платежным поручениям:

За 2019 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По договору с ООО «УК Коммунальщик» № от ДД.ММ.ГГГГ (содержание и ремонт общего имущества дома) Серовой Н.Б. с июня 2019 года по июль 2023 года, было оплачено 180 344.71 рублей.

По платежным поручениям:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего Серовой Н.Б. на содержание и обслуживание общего объекта недвижимости было оплачено 965 422.91 рубля.

Как видно из искового заявления Громов М.Б. оплатил Серовой Н.Б. расходы на содержание совместного недвижимого имущества пропорционально своей доле в общем праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ Громов М.Б. оплачивает коммунальные платежи по своему лицевому счету соразмерно своей доле в общем праве собственности.

Медведев Д.В. отказался оплатить расходы на содержание общего имущества.

На досудебную претензию, направленную ДД.ММ.ГГГГ(№), Медведев Д.В., ответа не предоставил.

Как видно из представленного Серовой Н.Б. расчета задолженности неосновательное обогащение составляет 185427,63 руб.

     Учитывая, что ответчик не представил допустимых по делу доказательств и расчетов, с Медведева Д.В. в пользу Серовой Н.Б. подлежит взысканию 185427,63 руб. как неосновательное обогащение.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГКРФ).

    Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 19.01.2019г. по 20.08.2023г. составляет в сумме 31110, 12 руб. Медведева Д.В. в пользу Серовой Н.Б. подлежат взысканию проценты в сумме 31110,12 руб. Контррассчет процентов ответчиком не представлен.

    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с Медведева Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 185427,63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.01.2019░. ░░ 20.08.2023░. ░ ░░░░░ 31110,12 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31.10.2023 ░░░░.

░░░░░                    ░\░                    ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1982/2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░