Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2024 (2-3671/2023;) ~ М-3007/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-144/2024

(2-3671/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                        25 января 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2024 (2-3671/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Приоритет» города Воркуты к Буняк А.В. о возложении обязанности демонтировать оборудование и привести имущество в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Приоритет» (далее по тексту – ООО УО «Приоритет») обратилось в суд с иском к Буняку А.В., в котором просило возложить на ответчика, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, обязанность демонтировать кондиционер, самовольно установленный на стене (фасаде) многоквартирного дома <адрес> и привести указанное общее имущество (фасад здания) в первоначальное состояние, существовавшее до нарушения права владельцев общего имущества многоквартирного дом, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления возложить на ответчика.

В обоснование иска указано, что ООО УО «Приоритет» осуществляет управление многоквартирным домом ... по <адрес> с 01.01.2023, на основании договора управления многоквартирным домом ... от <дата>. Истцом 10.07.2023, в ходе комплексного осмотра общего имущества указанного многоквартирного дома, установлен факт монтажа кондиционера со стороны главного фасада на 3 этаже, составлен соответствующий акт. <дата> в адрес ООО УО «Приоритет» из ГЖИ по г. Воркуте поступило предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, согласно которому истцу надлежит в срок до 09.10.2023 принять необходимые меры направленные на устранение выявленных нарушений. <дата> ООО УО «Приоритет» в адрес Буняка А.В. направило предупреждение о незаконном использовании общедомового имущества без разрешения собственников и предложило добровольно устранить допущенное им нарушение. На дату подачи иска, ответ от Буняка А.В. в адрес истца не поступал.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились в предварительное судебное заседание, состоявшееся 06.12.2023. Истец ООО УО «Приоритет» заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью подготовки мирового соглашения, которое судом было оставлено без удовлетворения.

В настоящее время, 25.01.2024, стороны вновь в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайства о рассмотрении в их отсутствие не заявили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Приоритет» города Воркуты к Буняк А.В. о возложении обязанности демонтировать оборудование и привести имущество в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения и рассмотрении дела по существу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                         Е.Б. Кораблева