Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 09.02.2023

Дело № 1-106/2023                                               КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Ширкина А.В.,

защитника Тарасовой О.В.,

представителя потерпевшего М.И.И.,

подсудимого Баженова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баженова ............ судимого:

    - дата Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от дата, судимость по которому погашена) к 1 году лишения свободы, освобожденного дата по отбытии срока наказания,

     - дата мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в период времени с 09 часов 09 минут по 09 часов 16 минут, у Баженова А.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Баженов А.А., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, мякоть бедра «Мираторг», в количестве 6 упаковок, на общую сумму 2 622 рубля 60 копеек, сложив похищенное в пакет, находящейся при нем, и, пройдя мимо кассовой зоны, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 622 рубля 60 копеек.

            Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 08 часов 05 минут, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, вино «Мартини Бьянко», объемом 1 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 577 рублей 01 копейка, спрятав похищенное имущество в карман своей одежды, прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 577 рублей 01 копейка.

            Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 14 часов 37 минут, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, вино БАРОЛО АНТАРИО красное сухое, объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 103 рубля 74 копейки, спрятав похищенное имущество под куртку, находящуюся при нем, и пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 103 рубля 74 копейки.

            Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 15 часов 49 минут, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, шоколад «MERСI» орех, весом 100 гр., в количестве 14 шт., на общую сумму 1 348 рублей 34 копейки, и, сложив похищенное имущество в рюкзак, находящийся при нем, пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 348 рублей 34 копейки.

            Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 17 часов 11 минут, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, кофе Jacobs Кофе Монарх, объемом 190 гр., в количестве 2 шт., на общую сумму 569 рублей 12 копеек, и, сложив похищенное в пакет, находящийся при нем, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 569 рублей 12 копеек.

            Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 14 часов 19 минут, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, капсулы для стирки «Persil», в количестве 3 упаковок, на общую сумму 947 рублей 07 копеек, убрав похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и, пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 947 рублей 07 копеек.

                   Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 12 часов 51 минуты, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, шоколад «Киндер», весом 100 гр., в количестве 10 шт., на общую сумму 733 рубля 60 копеек, убрав похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 733 рубля 60 копеек.

                   Кроме того, дата, около 12 часов 46 минут, у Баженова А.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Баженов А.А., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, сыр Белебеевский ГОЛЛАДСКИЙ 45% весом 190 гр., в количестве 4 шт., на общую сумму 542 рубля 96 копеек; сыр Белебеевский 45% весом 190 гр., в количестве 5 шт., на общую сумму 696 рублей 20 копеек; сыр Белебеевский КУПЕЧЕСКИЙ 52% весом 190 гр., в количестве 6 шт., на общую сумму 621 рубль 06 копеек; сыр Белебеевский РОССИЙСКИЙ 50% весом 190 гр., в количестве 8 шт., на общую сумму 972 рубля 40 копеек, сложив похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, пройдя мимо кассовой зоны, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 832 рубля 62 копейки.

                   Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 13 часов 55 минут, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, вино «БАРОЛО АНТОРИО» красное сухое, объемом 0,75 л., в количестве 2 бутылок, на общую сумму 2 207 рублей 48 копеек, и, спрятав похищенное имущество под куртку, которая была надета на нем, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 207 рублей 48 копеек.

            Кроме того, дата, около 14 часов 15 минут, у Баженова А.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Баженов А.А., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, шоколад «RAFAELLO», весом 90 гр., в количестве 7 упаковок, на общую сумму 861 рубль 21 копейка; шоколад «MILKA MMMAX», весом 300 гр., в количестве 6 плиток, на общую сумму 1 363 рубля 38 копеек; шоколад «MILKA», весом 300 гр., в количестве 6 плиток, на общую сумму 1 163 рубля 34 копейки, и, сложив похищенное имущество к себе под куртку, в которой он находился, пройдя за кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3 387 рублей 93 копейки.

            Кроме того, дата, около 12 часов 10 минут, у Баженова А.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Баженов А.А., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, дезодорант «CLEAR» спрей, объемом 150мл., в количестве 9 шт., на общую сумму 1 496 рублей 34 копейки; дезодорант «ЭФФЕКТ ПУДРЫ» спрей женский, объемом 150 мл., в количестве 6 шт., на общую сумму 997 рублей 56 копеек; дезодорант «АНАРХ» для мужчин аэрозоль, объемом 150 мл., в количестве 4 шт., на общую сумму 1 188 рублей 16 копеек, и, сложив похищенное имущество к себе под куртку, в которой он находился, пройдя за кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3 682 рубля 06 копеек.

                   Кроме того, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата Баженов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 215 рублей 40 копеек.

дата, около 14 часов 01 минуту, Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно, виски «BELLS ORIGIN» куп. 40%, объемом 1 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 088 рублей 45 копеек, и, спрятав похищенное имущество под куртку, которая была надета на нем, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, Баженов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 088 рублей 45 копеек.

Подсудимый Баженов А.А. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал в части, согласившись с местом, временем, обстоятельствами совершенных преступлений 27 и дата, 15 и дата, 1,5,8 и дата, дата и дата, наименованием похищенного и его стоимостью; отрицал свою причастность по преступлениям от дата и от дата, во что он был одет в указанные дни, не помнит. Изъятая в ходе предварительного следствия шапка принадлежит ему. Он в полном объеме возместил имущественный ущерб потерпевшему.

    Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от директора магазина «Пятерочка» В.Н.М. ему стало известно о хищении имущества ООО «Агроторг» на сумму 2 622 рубля 60 копеек. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.217, т.2 л.д.210-214)

    Свидетель Б.Е.И. в судебном заседании показала, что с августа-сентября 2022 года она вместе с супругом Баженовым А.А. и детьми проживает по адресу: <адрес>1. В ходе предварительного следствия она выдала одежду Баженова А.А., в том числе его куртку и шапку, которые он носил в 2022 году. У Баженова А.А. было 2 куртки, в том числе черного цвета (ниже бедра), в которых он ходил осенью. Куртку черного цвета она не выдавала. Кроме того, Баженов А.А. осенью 2022 года носил две шапки (черного и синего цветов). В дата Баженов А.А. некоторое время не проживал дома, где он в это время находился, ей неизвестно. Характеризует супруга положительно, он работает, содержит семью, занимается воспитанием детей, оказывает ей помощь в быту.

Из оглашенных показаний свидетеля В.Н.М. следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. дата в утреннее время при просмотре видеозаписи ею был выявлен факт хищения Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг». (т.2 л.д.174-175)

    Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.1 л.д.216)

    Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной и перечнем расхождений, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.219,220-222,223)

    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.224-227)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

    Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено хищение ФИО3 имущества ООО «Агроторг» на сумму 577 рублей 01 копейка. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.2 л.д.4,210-214)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата о привлечении Баженова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (т.2 л.д.97-98)

Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, перечнем расхождений, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.6,7-9,10)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено хищение Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 1 103 рубля 74 копейки. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.144,207-210)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата. (т.2 л.д.97-98)

Справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными и списком разниц, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.146,147-150,151)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено хищение Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 1 348 рублей 34 копейки. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.123,207-210)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата. (т.2 л.д.97-98)

Сообщением в ОП № по факту хищения товара из магазина. (т.1 л.д.122)

Справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными и списком разниц, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.125,126-128,129)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено хищение Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 569 рублей 12 копеек. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.95,207-210)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата. (т.2 л.д.97-98)

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.1 л.д.94)

Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.97,98-100,101)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено хищение Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 947 рублей 07 копеек. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.190,207-210)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата. (т.2 л.д.97-98)

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.1 л.д.189)

Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.192,193-196,197)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено хищение Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 733 рубля 60 копеек. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.167,207-210)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата. (т.2 л.д.97-98)

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.1 л.д.165)

Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, списком разниц, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.169,170-173,174,175)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно о хищении дата Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 2 832 рубля 62 копейки. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.4, т.2 л.д.210-214)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля Г.А.М,, из которых следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОП №, по оперативной информации ему стало известно о причастности к совершению преступления Баженова А.А., который написал явку с повинной. (т.2 л.д.29-30)

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.1 л.д.3)

Справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными и списком разниц, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.6,7-15,16)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Е.Е.Ю. ему стало известно о хищении дата Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 2 207 рублей 48 копеек. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.2 л.д.81,210-214)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата. (т.2 л.д.97-98)

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.2 л.д.80)

Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.83,84-87)

Протоколом выемки, согласно которому свидетель Б.Е.И. добровольно выдала вещи Баженова А.А - куртку черного цвета со вставками, шапку с надписью «Star», ботинки черного цвета, штаны серого цвета. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.153,154-163)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> С.А.А. ему стало известно о хищении дата Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 3 387 рублей 93 копейки. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.2 л.д.64,210-214)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля С.А.А., из которых следует, что она занимает должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено совершение Баженовым А.А. хищения имущества ООО «Агроторг». (т.2 л.д.177-178)

Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.66,67-69)

Протоколом выемки вещей у свидетеля Б.Е.И. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.153,154-163)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно о хищении дата Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 3 682 рубля 06 копеек. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.2 л.д.137,210-214)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.139,140-142)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (т.2 л.д.143-148)

Протоколом выемки вещей у свидетеля Б.Е.И. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.153,154-163)

Приобщенной к материалам дела и осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью из магазина «Пятерочка».

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Вина Баженова А.А. в совершении преступления (события дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении, показаниями представителя потерпевшего М.И.И. в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно о хищении дата Баженовым А.А. имущества ООО «Агроторг» на сумму 1 088 рублей 45 копеек. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. (т.2 л.д.119,210-214)

Показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от дата. (т.2 л.д.97-98)

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.2 л.д.118)

Справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.121,122-124,125)

Протоколом выемки вещей у свидетеля Б.Е.И. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.153,154-163)

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего добровольно выдал диск с видеозаписями. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.218-219,220-240)

    Распиской представителя потерпевшего в получении от Баженова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 20 100 рублей 20 копеек.

Таким образом, вина подсудимого Баженова А.А. в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего М.И.И., свидетелей Б.Е.И., Г.А.М,, В.Н.М. и С.А.А., протоколами выемки, осмотра, документами на похищенное имущество, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей суд не установил, поскольку они носили последовательный, логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливали одни и те же обстоятельства.

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

Доводы подсудимого о непричастности к преступлениям от дата и от дата суд находит несостоятельными, вызванными желанием уменьшить степень ответственности за содеянное. Из показаний свидетеля Б.Е.И. следует, что Баженов А.А. осенью носил две куртки, одну из которых она выдала сотрудникам полиции, другая куртка черного цвета. Кроме того, она выдала также шапку Баженова А.А. с надписью «Star». В судебном заседании были просмотрены видеозаписи, которыми установлено, что Баженов А.А. совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг», в том числе в вышеуказанные дни. Изъятая шапка зафиксирована на видеозаписи от дата. На видеозаписях от дата и от дата зафиксирована куртка темного цвета, при этом при просмотре видеозаписи от дата подсудимый не оспаривал, что мужчина на записи похож на него. При этом суд учитывает, что Баженов А.А. возместил причиненный ущерб, в том числе по преступлениям от дата и от дата.

Давая правовую оценку действиям Баженова А.А. по преступлениям (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата и от дата), суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Баженов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество потерпевшего ООО «Агроторг», распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшему.

Давая правовую оценку действиям Баженова А.А. по преступлениям (события от дата, от дата, от дата и от дата), суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Баженов А.А., тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшему.

Суд полагает необходимым уточнить по событиям от дата стоимость похищенного имущества - шоколада «MILKA», весом 300 гр., в количестве 6 плиток - в размере 1 163 рубля 34 копейки.

Действия Баженова А.А. по каждому из восьми преступлений (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата и от дата) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Баженова А.А. по каждому из четырех преступлений (события от дата, от дата, от дата и от дата) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Баженову А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

............

............

............

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баженова А.А. по каждому из двенадцати преступлений суд признает ............

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие от дата), явку ............

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому из двенадцати преступлений судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого Баженова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить за каждое из двенадцати преступлений в виде исправительных работ, без применения положений ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2, ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые бы давали основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по каждому из двенадцати преступлений.

Окончательное наказание следует назначить Баженову А.А. с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями (т.2 л.д.242-243,241), хранящийся в уголовном деле, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

    В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ Баженова А.А. следует освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баженова ............ виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата, от дата, от дата и от дата), восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата и от дата), и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата и дата) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства,

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата и от дата) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства,

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (события от дата) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баженову А.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баженову А.А. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями (т.2 л.д.242-243,241), хранящийся в уголовном деле, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие в ходе предварительного расследования адвокату ФИО12 в размере 16 226 рублей 85 копеек отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий подпись

            Копия верна. Судья                          Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-106/2023

    Орджоникидзевского районного

суда г. Перми

УИД №