Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2022 ~ М-112/2022 от 25.02.2022

31RS0021-01-2022-000163-49                                                                               №2-184/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                                                           20 апреля 2022 года

    Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчиков Головина Р.А., Кириченко В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Головину Роману Анатольевичу, Кириченко Виктории Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Старооскольский районный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Малько Ирины Владимировны. Просят взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 566,77 рублей, из которых: основной долг – 92519,04 рубля, проценты – 10 247,73 рубля, комиссия - 2 800 рублей и судебные расходы в размере 3 311,34 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, от них в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

          Ответчики Головин Р.А. и Кириченко В.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом повестками суда по имеющемуся в деле адресу, почтовая корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Малько И.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банком на счет Малько И.В. перечислены денежные средства в сумме 141 276,80 рублей под 24% годовых на сроком 1462 дней, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой ежемесячно по 4 610 рублей в счет погашения кредита (последний платеж – 4 239,09 рублей).

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполнение последним обязательств, образование задолженности.

Наличие между сторонами заемных отношений подтверждается представленными истцом: анкетой к заявлению Малько И.В., заявлением Малько И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», договором страхования финансовых рисков №СП, которые подписаны Малько И.В., что не оспорено.

Суд приходит к выводу о том, что данный договор был заключен в соответствие с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств между истцом и наследодателем, ответчиками не оспорено.

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику по кредитному договору в сумме 141 276,80 рублей, подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету заемщика №.

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 4610 рублей на банковский счет, что следует из п.2 его заявления о предоставлении потребительского кредита, раздела 4 условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность в сумме не менее размера платежа, указанного в его заявлении 12 числа каждого месяца с ноября 2012 года по октябрь 2016 года.

Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 566,77 рублей, из которых: основной долг – 92 519,04 рубля, проценты – 10 247,73 рубля, комиссия - 2 800 рублей.

Данный расчет выполнен математическим путем, не оспорен ответчиками, проверен судом и является правильным.

Малько Ирина Владимировна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Малько И.В., наследниками первой очереди по закону, принявшим наследство после ее смерти в установленном законом порядке, являются дети умершей - Головин Роман Владимирович и Кириченко Виктория Анатольевна. Сведений о наличии иных наследников первой очереди по закону после смерти Малько И.В., или наследников по завещанию, у суда не имеется.

Судом было исследовано наследственное делу № Малько Ирины Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Малько И.В. обратились ее дети – Головин Роман Владимирович и Кириченко Виктория Анатольевна. Сведений о наличии иных наследников первой очереди по закону или по завещанию после смерти Малько И.В., которые бы приняли наследство в установленном законом порядке, у суда не имеется.

Наследственное имущество после смерти Малько И.В. состоит из:

? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>№ №; ? доля в праве на здание, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>;1/2 доля в праве на здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; ? доля в праве на здание, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; ? доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>»; ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; здание с кадастровым номером №, расположении по адресу: <адрес>№; помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №; 1/2 доля в праве на помещение. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества, исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, превышает стоимость задолженности по спорному кредитному договору. Ответчиками стоимость наследственного имущества не оспорена. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по данному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3 311,34 рубля.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809-810, 1151, 1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

              Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Головину Роману Анатольевичу, Кириченко Виктории Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Головина Романа Владимировича и Кириченко Виктории Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Малько Ириной Владимировной, в размере 105 566,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 311, 34 рубля рублей, а всего взыскать 108878,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2022 года.

Судья                                                                                                                      И. А. Алтунина