Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-39/2022

УИД № 22RS0055-01-2022-000241-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Ненашева А.В., подсудимого Сорокина Ю.В., защитника Наумкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

Сорокина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Ю.В. совершил преступление - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника МО МВД России «Троицкий» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Троицкий» (далее по тексту – сотрудник полиции, полицейский Потерпевший №1).

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Троицкий», ст.ст. 2, 12, 13, 27, 28 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), полицейский Потерпевший №1 наделен следующими должностными полномочиями: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу возложенных на полицейского Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными законом и должностным регламентом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графику дежурств на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденному врио начальника МО МВД России «Троицкий», а также постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио. начальника МО МВД России «Троицкий», в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №1 находился в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, полицейский Потерпевший №1, по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Троицкий» по поступившему от А. сообщению о дебоше Сорокина Ю.В., прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, войдя в дом, обнаружил Сорокина Ю.В., которому представился сотрудником полиции и объяснил, что прибыл с целью установления и документирования обстоятельств поступившего сообщения.

В период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Сорокина Ю.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, будучи недовольным действиями полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского Потерпевший №1, а также на применение в отношении последнего насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу его применения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского Потерпевший №1, а также на применение в отношении последнего насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу его применения, противопоставляя себя нормам морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства представителя власти, а также причинения физической боли и применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, Сорокин Ю.В., в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в доме по адресу: <адрес>, схватил руками за форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1 и стал высказывать угрозы применения насилия и публично оскорблять полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, выражаясь в его адрес в устной неприличной форме в виде высказываний, унижающих и оскорбляющих честь и достоинство потерпевшего и содержащих грубую нецензурную брань, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №1 и А., при этом осознавая, что его выражения носят публичный и непристойный характер.

Далее, в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Сорокин Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеуказанного характера, продолжая публично оскорблять полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, выражаясь в его адрес в устной неприличной форме в виде высказываний, унижающих и оскорбляющих честь и достоинство потерпевшего и содержащих грубую нецензурную брань, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №1 и А., попытался вытолкать из дома полицейского Потерпевший №1, и нанес не менее двух ударов ладонями своих рук в область груди и плеч Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

После чего, полицейским Потерпевший №1 в отношении Сорокина Ю.В. с целью пресечения его противоправных действий в соответствии с ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства, а также о вышеуказанных событиях было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Троицкий».

В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по поступившему от Потерпевший №1 сообщению о совершении в отношении него противоправных действий Сорокиным Ю.В. в дом по адресу: <адрес>, прибыли следователь Троицкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Свидетель №2 и оперуполномоченный МО МВД России «Троицкий» Свидетель №3, где в ходе документирования и выяснения обстоятельств поступившего сообщения, Сорокин Ю.В. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеуказанного характера, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства представителя власти, а также причинения физической боли и применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, и желая их наступления, продолжил публично оскорблять полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, выражаясь в его адрес в устной неприличной форме в виде высказываний, унижающих и оскорбляющих честь и достоинство потерпевшего и содержащих грубую нецензурную брань, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №1 и А., а также нанес не менее одного удара своей ногой в область правой ноги Потерпевший №1 и не менее одного удара своей головой в область головы Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны на слизистой оболочке верхней губы (1), которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Подсудимый Сорокин Ю.В. вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний. Из оглашенных показаний Сорокина Ю.В. на предварительном следствии следует, что он проживает с сожительницей – А. с марта 2020 года в ее доме по адресу: <адрес>. В марте 2021 года у них родился сын.

ДД.ММ.ГГГГ он после ссоры с А. он выпил спиртных напитков и лег спать. Когда проснулся, почувствовал, что ему в глаза чем-то брызнули, перед собой он увидел мужчину в форменном обмундировании сотрудника полиции. Он сразу начал нецензурно выражаться в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, высказывал угрозы физической расправы. Он помнит, что его возмутило то, что сотрудник полиции находится в его доме, тем более в обуви.

Он не помнит, что он брался руками и дергал Потерпевший №1 за форменное обмундирование сотрудника полиции, однако не исключает, что такое могло произойти. Далее он помнит, что Потерпевший №1 находился в комнате, где общался с А. и Свидетель №1, он в это время находился в коридоре и продолжал агрессивно себя вести, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 Через некоторое время Потерпевший №1 пытался уложить его на пол, они вступили в борьбу, однако из-за чего именно он не помнит, он оказывал сопротивление Потерпевший №1, продолжал вести себя агрессивно. Потерпевший №1 удалось уложить его на пол лицом вниз, после чего Потерпевший №1 попытался надеть ему наручники, однако из-за оказываемого им сопротивления, Потерпевший №1 это не удавалось и теща – Свидетель №1 помогла Потерпевший №1 загнуть его руку, после чего Потерпевший №1 надел ему наручники на обе руки. Затем он помнит, что приехали сотрудник полиции и следователь следственного комитета – Свидетель №2 Последний, пройдя в комнату дома, стал опрашивать А. и Свидетель №1, он хотел пройти к последним в комнату, однако сотрудники полиции не пускали его туда. Момент нанесения им удара Потерпевший №1 он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не исключает, что такая ситуация могла произойти, так как он был пьян. Каких-либо телесных повреждений Потерпевший №1 ему не причинял, претензий к Потерпевший №1 по данному поводу он не имеет (л.д. 83-87, 97-99).

Помимо полного признания вины подсудимым, вина Сорокина Ю.В. установлена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с августа 2011 года он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит, в том числе, выезд на сообщения о совершении преступлений, правонарушений, опрос лиц, а также их доставление.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, около 12 часов ему от оперативного дежурного МО МВД России «Троицкий» поступило сообщение о том, что в дежурную часть позвонили Свидетель №1, а потом А., которые сообщили, что по адресу: <адрес>, Сорокин Ю.В. дебоширит. Он выехал по данному адресу. Зайдя в дом, он прошел в комнату, увидел на диване Сорокина Ю.В., последний лежал на диване, отвернувшись. Он представился Сорокину Ю.В. сотрудником полиции, участковым уполномоченным, на что Сорокин Ю.В. сразу же начал нецензурно выражаться в его адрес. Он снова повторил, что является сотрудником полиции, разъяснил, что прибыл для выяснения всех обстоятельств, так как А. сообщила о пьяном дебоше в дежурную часть. После этого Сорокин Ю.В. соскочил с дивана и резко подошел к нему, схватил его за форменное обмундирование – куртку и начал трясти, при этом выражался грубой нецензурной бранью. От действий Сорокина Ю.В. физической боли он не испытал. При этом в коридоре стояла сожительница Сорокина Ю.В. – А., которая все видела. Он оттолкнул от себя Сорокина Ю.В., который продолжал оскорблять его грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, агрессивно себя вел. Затем Сорокин Ю.В. направился к нему, вытянув руки, при этом высказывая угрозы физической расправы, после чего он решил применить специальное средство – аэрозольный распылитель для государственных военизированных организаций. Данные угрозы физической расправы он воспринял не реально, так как понимал, что Сорокин Ю.В. находится в состоянии опьянения. Он применил специальное газовое средство на основании ст. 19, ст.21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

После применения указанного газового аэрозоля, Сорокин Ю.В. сказал ему, что все, теперь он его завалит, после чего побежал в помещение кухни. Данную угрозу он воспринял реально, так как Сорокин Ю.В. был агрессивно настроен, при этом резко стал убегать, он подумал, что Сорокин Ю.В. может схватить острый или тяжелый предмет, а также возможно мог взять оружие. Он пошел за ним, так как опасался, что Сорокин Ю.В. может схватить нож или достать оружие, так как он не знал, есть ли у Сорокина Ю.В. в действительности оружие. В этот момент из дома выбежала А. и ее мать – Свидетель №1, так как напугались. Из помещения кухни выбежал Сорокин Ю.В., побежал на улицу. Он предложил Сорокину Ю.В. постоять на крыльце, однако Сорокин Ю.В. попытался закрыть за ним дверь, выталкивал его из дома своими руками, толкал его в область груди и плеч, нанеся ему не менее двух ударов ладонями своих рук, от данных действий Сорокина Ю.В. он испытал физическую боль. После чего он начал успокаивать Сорокина Ю.В., просил не оскорблять его и не толкать, объяснил Сорокину Ю.В., что ему необходимо взять объяснение, на что Сорокин Ю.В. продолжал себя агрессивно вести, протягивал к нему руки, пытался ударить его. Оказавшись совместно с Сорокиным Ю.В. в коридоре дома, последний снова попытался ударить его, вследствие чего он применил к Сорокину Ю.В. физическую силу – прием загиб руки за спину и положил Сорокина Ю.В. на пол лицом вниз, загнув правую руку, однако Сорокин Ю.В. оказывал ему сопротивление, Свидетель №1. помогла загнуть левую руку Сорокину Ю.В. за спину, после чего он надел ему наручники. Затем он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил, что Сорокин Ю.В. применяет к нему физическую силу. До прибытия следственной группы, Сорокин Ю.В. продолжал оскорблять его в присутствии сожительницы и матери последней. Через некоторое время прибыла следственная группа в составе оперативного сотрудника Свидетель №3 и следователя Следственного комитета Свидетель №2, которым он рассказал обстоятельства произошедшего, Сорокин Ю.В. при этом ходил из комнаты в комнату и продолжал оскорблять его грубой нецензурной бранью. В очередной раз, когда Сорокин Ю.В. проходил мимо него, то нанес ему удар в область правой ноги своей ногой, от данного удара он испытал острую физическую боль. Затем он опустил голову, чтобы посмотреть на место удара, и в этот момент он почувствовал резкую боль в области верхней губы с внутренней части, подняв голову, он увидел, что Сорокин Ю.В. нанес удар своим лбом в область его головы. Затем он почувствовал привкус крови во рту и увидел, что у него из внутренней стороны губы кровоточит рана. Момент нанесения удара Сорокиным Ю.В. видел Свидетель №3, а также Свидетель №2

Со слов Сорокина Ю.В. имеющиеся у него ссадины и раны на лице и теле получены в результате падений, находясь в алкогольном опьянении (л.д.44-50).

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Свидетель №1 и А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, а также применял к последнему физическую силу, от чего тот испытал физическую боль (л.д. 51-54).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что А. является ее дочерью, проживает с Сорокиным Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила ей, что Сорокин Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Она сообщила об этом в дежурную часть полиции, после чего вместе с дочерью пошли в сторону дома, где в состоянии алкогольного опьянения находился Сорокин Ю.В., который кричал, вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование и начал трясти, Сорокин Ю.В. неоднократно кидался на Потерпевший №1, пытаясь ударить, при этом высказывал угрозы применения физической силы и угрозы физической расправой. В очередной раз, когда Потерпевший №1 предупреждал Сорокина Ю.В., чтобы последний прекратил свои противоправные действия, Сорокин Ю.В. резко двинулся в сторону Потерпевший №1, чтобы схватить его, в это время Потерпевший №1 предотвратил удар Сорокина Ю.В. и уложил последнего на пол, пытался надеть наручники, но Сорокин Ю.В. оказывал сопротивление. Она помогла Потерпевший №1 согнуть руку Сорокина Ю.В., чтобы надеть наручники. Когда приехали сотрудник полиции и следователь, их опрашивал следователь, а Потерпевший №1, Сорокин Ю.В. и еще один сотрудник полиции – остались в коридоре. Через некоторое время она услышала шум в коридоре, она поняла, что Сорокин Ю.В. нанес удар по губе Потерпевший №1, последний сказал, что почувствовал боль. После этого Потерпевший №1 и другой сотрудник полиции уложили Сорокина Ю.В. на пол, чтобы предотвратить дальнейшие противоправные действия Сорокина Ю.В., при этом последний продолжал возмущаться, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 Затем Сорокина Ю.В. увезли в <адрес>. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Ю.В. находился в состоянии опьянения, неоднократно падал, в связи с чем на его лице, локтях, руках имеются телесные повреждения и ссадины. Потерпевший №1 и другие сотрудники, телесных повреждений Сорокину Ю.В. не наносили. Вели себя сдержанно и спокойно (л.д. 63-66).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного МО МВД России «Троицкий» с 2020 года.

В его должностные обязанности входит, в том числе выезд на место происшествия, получение объяснения от граждан, проведение оперативно-розыскных мероприятий, с целью установления лица (лиц) совершивших преступление.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, около 13 часов ему от оперативного дежурного стало известно, что Сорокин Ю.В., находящийся по адресу: <адрес>, устроил пьяный дебош, в связи с чем, для установления всех обстоятельств, на данный адрес выехал УУП Потерпевший №1 В связи с агрессивным поведением Сорокина Ю.В. он со следователем Следственного комитета – Свидетель №2 поехали по указанному адресу. В доме находился Потерпевший №1, Сорокин Ю.В., сидел на кровати в наручниках, также в доме были Свидетель №1 и А., Сорокин Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен.

Пока они находились в доме, к Сорокин Ю.В. оскорблял Потерпевший №1, Свидетель №2 прошел в комнату, где начал опрашивать Свидетель №1 и А. Он в это время находился в коридоре, совместно с Потерпевший №1, а Сорокин Ю.В. ходил из комнаты в комнату по дому, при этом продолжал кричать, агрессивно себя вести и оскорблять Потерпевший №1 В очередной раз, когда Сорокин Ю.В. проходил мимо них, то нанес удар Потерпевший №1 своей ногой в область ноги Потерпевший №1, при этом Потерпевший №1 наклонился, чтобы осмотреть ногу, в этот момент Сорокин Ю.В. резко подбежал к Потерпевший №1, подпрыгнул и своей головой ударил Потерпевший №1 в область лица. После осмотра места происшествия и опроса очевидцев, Сорокина Ю.В. в КГБУЗ «<данные изъяты> для фиксации телесных повреждений. (л.д. 72-76).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №3 (л.д. 67-71).

Кроме того, виновность Сорокина Ю.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: поверхностная рана на слизистой оболочке верхней губы (1), которая могла быть причинена однократным воздействием твердого травмирующего объекта. Данное повреждение относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (л.д. 118-119);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1, было осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на комнаты дома, в которых ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Ю.В. высказывался в его адрес грубой нецензурной бранью, а также указал на место в доме, на котором Сорокин Ю.В. нанес ему удар в область ноги, после чего нанес удар своей головой в область губы Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль (л.д. 6-16);

- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Троицкий», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут от УУП Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Ю.В., находясь по адресу: <адрес>, кинулся драться, а также оскорблял его при исполнении служебных обязанностей (л.д. 133);

- приказом начальника МО МВД России «Троицкий» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Троицкий» (л.д. 145);

- должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником МО МВД России «Троицкий» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший участковый полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (л.д. 146-159);

- графиком дежурств на март 2022 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио. начальника МО МВД России «Троицкий», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 129);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника МО МВД России «Троицкий», согласно которой, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старший участковый полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» Потерпевший №1 находился на дежурстве (л.д. 130-131)

- рапортом о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, дебоширит Сорокин Ю.В. (л.д. 38);

- рапортом о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут от А. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, дебоширит Сорокин Ю.В. (л.д. 39);

- рапортом о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Ю.В., находясь по адресу: <адрес>, кинулся драться, а также оскорблял его при исполнении своих служебных обязанностей последним (л.д. 37).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого Сорокина Ю.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу, какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимого полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, Сорокин Ю.В. подробно описал мотивы совершения преступления, свои действия направленные на публичное оскорбление представителя власти – полицейского Потерпевший №1, а также на применение в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы его применения.

Судом также не установлено совершение потерпевшим при исполнении своих должностных обязанностей в отношений подсудимого противоправных действий, в том числе высказываний в его адрес оскорблений либо совершение иных действий, унижающих достоинство подсудимого.

При таких обстоятельствах потерпевший действовал в пределах предоставленных ему должностных полномочий, направленных на пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

При этом в силу возложенных на него должностных обязанностей, полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Суд квалифицирует преступные действия Сорокина Ю.В. ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 43, 60 УК РФ.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в быту спиртными напитками не злоупотребляет, работает по найму, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб в отношении него не поступало, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра и невролога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признаёт и учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 165), совершение преступления впервые.

Объяснение Сорокина Ю.В. не может быть признано смягчающим вину обстоятельством как явка с повинной, так как исходя из материалов уголовного дела, Сорокин Ю.В задержан на месте преступления, поэтому на момент возбуждения уголовного дела правоохранительным органам было известно о лице и обстоятельствах совершенного им преступления.

Суд так же не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как значимые для дела обстоятельства, сообщаемые Сорокиным Ю.В., стали известны правоохранительным органам независимо от его сообщения. Преступление выявлено и раскрыто ввиду активных действий правоохранительных органов, а сообщение этих же обстоятельств Сорокиным Ю.В., после выявления применение насилия в отношении представителя власти, оценивается в качестве иного смягчающего обстоятельства - как полное признание им своей вины.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых суд не усматривает.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии со ст. 63 ч.1.1УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных положением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования, при этом считает, что наказание, применяемое к подсудимому, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, степень его тяжести, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение осужденного и его семьи, полагает справедливым назначить наказание Сорокину Ю.В. в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания в связи с чем, постановляет: считать назначенное наказание условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, причиненного преступлением, выразившегося к применении к нему насилия, в размере 15 000 рублей.

Подсудимый исковые требования полагает разрешить на усмотрение суда.

На основании ст.ст.151,1099,1101 ГК РФ суд частично удовлетворяет заявленный гражданский иск и взыскивает в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда с подсудимого в пользу потерпевшего 10 000 рублей с учетом требований разумности и справедливости. При определении размера компенсации суд учитывает физические и нравственные страдания потерпевшего, степень вины подсудимого, его материальное и семейное положение, трудоспособный возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие постоянного источника дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого его трудоспособный возраст, состояние здоровья, позволяющее заниматься трудовой деятельностью, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии в размере 12 707 рублей 50 копеек (л.д. 189-190) и в суде за один день работы в размере 1725 рублей 00 копеек (исходя 1500 рублей +15%), итого 14432 рубля 50 копеек, поскольку, оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сорокина Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сорокина Ю.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сорокина Ю.В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Сорокина Ю.В. в доход государства процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 14432, 50 рублей.

Арест, наложенный постановлением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Сорокина Ю.В. (мобильный телефон марки BQ модель 5047L), стоимостью 2 327 рублей снять после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Зайцева Л.Н.