Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2023 от 25.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
город Мурманск	14 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рекун В. А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-491/2023 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи и исследовав письменные доказательства, суд

установил:

истец требует взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 84 701 руб. 71 коп. в счет платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с октября 2019 года по апрель 2022 года по адресу: <адрес>, а с ответчика ФИО1 – денежную сумму в размере 83 503 руб. 91 коп. в счет платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с октября 2019 года по апрель 2022 года по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец утверждает, что в спорный период он являлся исполнителем названных коммунальных услуг по данным адресам многоквартирных домов, однако потребители коммунальных услуг в указанных жилых помещениях обязанность по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, которая должна быть взыскана с ответчиков.

Участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили; какие-либо ходатайства не заявлены; неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как видно из настоящего дела (в том числе выписок из Единого государственного реестра недвижимости и договоров найма специализированного жилого помещения, сведений регистрационного учета и жилищного учета, документов технического учета (инвентаризации), а также выписок из лицевого счета и счетов на оплату), в спорный период истец являлся исполнителем названных коммунальных услуг по указанным адресам многоквартирных домов, а <адрес> (ФИО2) и <адрес> (ФИО1) данных домов в этот период принадлежали ответчикам на основании <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО2) и от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО1), по условиям которых наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в качестве обязательных платежей с момента заключения договора (подпункт 6 пункта 8). По лицевым счетам этих жилых помещений в спорный период зафиксированы взыскиваемые задолженности.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от
6 мая 2011 года № 354, под потребителем понимают лицо, пользующееся на законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 4 статьи 154 этого же кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила пункта 5 части 3 и части 4 статьи 67 данного кодекса, предусматривающие обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести иные обязанности, предусмотренные указанным кодексом, другими федеральными законами и договором.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь представленных суду доказательств в их совокупности, учитывая обязанность лиц, участвующих в деле, доказать суду обстоятельства и раскрыть суду доказательства, на которые они ссылаются, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства предоставления им названных коммунальных услуг и образования взыскиваемых задолженностей по внесению платы за данные коммунальные услуги в спорный период. Ответчики обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги в этот период своевременно и в полном объеме не исполняли, в связи с чем образовались взыскиваемые задолженности. Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, ответчики вопреки требованиям части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании предъявленных требований обоснованными.

При этом суд проверил осуществленные расчеты взыскиваемых денежных сумм, рассчитанные размеры этих денежных сумм и считает расчеты, размеры взыскиваемых денежных сумм правильными. В расчетах взыскиваемых денежных сумм последовательно приведено вычисление суммы задолженности. Расчеты и размеры взыскиваемых денежных сумм ответчиками не опровергнуты.

На основании части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194, частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196, частью 5 статьи 198, частями 1 и 2
статьи 199, частями 1 и 2 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 84 701 руб. 71 коп. в счет платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с октября 2019 года по апрель 2022 года по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 83 503 руб. 91 коп. в счет платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с октября 2019 года по апрель 2022 года по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) сумму государственной пошлины в размере 2741 руб. 05 коп. в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) сумму государственной пошлины в размере 2705 руб. 12 коп. в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Мурманска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья		М. Ю. Завражнов
Заочное решение суда в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.
Судья	М. Ю. Завражнов