Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-129/2024 ~ М-1524/2024 от 27.05.2024

УИД 63RS0030-01-2024-002912-63

Материал М-1524/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

29 мая 2024 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Морозова Ю.А., рассмотрев материалы искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом,

установил:

ИП ФИО3 обратился в Комсомольский районный суд .... с иском к ответчикам о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договору № ... от ... в размере 163817,85 руб.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление должно быть подписано заявителем.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска явилось образование у ответчиков задолженности по уплате процентов по кредитному договору № ... от ....

Решением Автозаводского районного суда .... от ... были удовлетворены требования АО КБ «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № ... от ....

Определением Автозаводского районного суда .... от ... произведена замена взыскателя АО КБ «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «Регион-Консалт».

Определением Автозаводского районного суда .... от ... произведена замена взыскателя с ООО «Регион-Консалт» на правопреемника ИП ФИО3

Таким образом, право требования по взысканию задолженности с ответчиков принадлежит ИП ФИО3

Однако поданное в Комсомольский районный суд .... исковое заявление к ответчикам о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договору № ... от ... в размере 163817,85 руб., подписано представителем ООО ПКО «Нейва», не имеющим отношения к правоотношениям с ФИО5, ФИО6, подтверждающих наличие у ООО ПКО «Нейва» полномочий на подачу иска от имени ИП ФИО3 не представлено.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с этим данное заявление не может быть рассмотрено Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему.

Возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Морозова Ю.А.