Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2023 от 04.04.2023

Дело №1-259/2023                                     УИД: 23RS0006-01-2023-002782-90

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    1 сентября 2023 г.                                                                                 г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя –прокурора г. Армавира Норец Е.Е., подсудимого Кириченко И.А., защитника - адвоката Черчинцева Д.В., представившего удостоверение № 2836 и ордер №199143,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириченко И.А., <...> г.р.,уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего по трудовому договору, образование начальное профессиональное, военнообязанного, ранее судимого:

- 19.07.2022 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам на срок 06 мес.; 05.10.2022 постановлением того же суда неотбытое наказание заменено на два месяца лишения свободы; 09.02.2023 наказание отбыл полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко И.А. совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, которое совершено при следующих обстоятельствах.

<...>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кириченко И.А.,находясь на участке местности, расположенном в 160 м в северо-восточном направлении от домовладения <...> по <...>, умышлено, без цели сбыта, путем обрыва верхушечных частей незаконно приобрел наркотическое средство в виде наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой <...> г (высушенных при температуре +1100С до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, соответствует крупному размеру, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, согласно федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, которое поместил в находящийся при нем полимерный пакет белого цвета и незаконно хранил при себе без цели сбыта. <...> в 13 ч. 20 мин. возле <...> края Кириченко И.А.был остановлен сотрудником полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, где данное наркотическое средство были у него изъяты из-за пояса джинсовых брюк при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Кириченко И.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Кириченко И.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым с 2000 года он периодически употребляет наркотическое средство «конопля», путем курения.<...>, в обеденное время, гуляя по лесополосе, произрастающей возле <...> края, он оборвал сухие верхушечные части растения «конопля», которые поместил в находящийся при нем пакет и направился домой, Пакет с наркотиком хранил постоянно при себе, т.к. боялся, что наркотик может обнаружить мать. Днем <...> следуя по <...> края, был остановлен сотрудником полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра при нем был обнаружил и изъят за поясом надетых на нем джинсовых брюк пакет с коноплёй.Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана» и рассказал об обстоятельствах его приобретения. В настоящее время прошел первоначальный курс лечения от наркотической зависимости и реабилитацию, намерен дальше продолжить лечение.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:

- показаниями свидетеля К. – оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <...>, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что <...>, примерно в 13 ч. 20 мин., возле <...> в <...> в ходе мероприятий с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ им был остановлен гражданин Кириченко И.А., который был доставлен в отдел полиции расположенный по адресу: <...>,где в ходе его личного досмотра за поясом джинсовых брюк, надетых на Кириченко И.А., он обнаружил и изъял полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом растений конопли. Кириченко И.А. пояснил, что растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которое он ранее приобрел самостоятельно путем сбора частей растений дикорастущей конопли в лесополосе <...> и хранил для личного употребления. Он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Кириченко И.А. на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц;

-показаниями свидетелей А. и Т., оглашенными в судебном заседании согласно ст.281 УПК РФ, согласно которым они полностью показания свидетеля К.,пояснили,что <...> в период времени с 13 ч. 50 мин. до 14 ч. 15 мин. они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина Кириченко И.А., который проводился оперуполномоченным К., в кабинете отдела полиции, расположенном по адресу: <...>. В ходе личного досмотра, в их присутствии сотрудником полиции под поясом джинсовых брюк Кириченко И.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. По поводу обнаруженного Кириченко И.А. пояснил, что растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которое тот ранее приобрел самостоятельно путем сбора частей растений дикорастущей конопли в лесополосе и хранил для личного употребления;

- протоколом проверки показаний на месте от <...>, согласно которому подозреваемый Кириченко И.А. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 160 м в северо-восточном направлении от домовладения <...> по <...>, где он <...> сорвал верхушечные части и ветки с листьями дикорастущего куста «конопли», которые поместил в пакет и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта;

- протоколом осмотра документов от <...>, согласно которому осмотрены и постановлением от <...> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы из материалов прекращенного административного производства в отношении Кириченко И.А. от <...>-<...>, а именно: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от <...>, которым зафиксировано изъятие у Кириченко И.А. наркотического средства; фототаблица к протоколу личного досмотра от <...>, которая содержит три фотографии с изображением Кириченко И.А. в присутствии понятых, а также растительной массы; протокол взятия проб и образцов от <...>, которым зафиксировано производство смывов с пальцев и ладоней обеих рук Кириченко И.А.; заключение эксперта <...> от <...>, согласно которому растительная масса в полимерном пакете, изъятая <...> у Кириченко И.А. является частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 117,84 г;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому растительная масса в полимерном пакете, изъятая <...> при проведении личного досмотра Кириченко И.А., предоставленная на экспертизу по материалам уголовного дела <...>, является частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет <...> <...> масса предоставленных частей растений Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта <...> от <...> составила <...> г.;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому на двух ватных тампонах со смывами, произведенными и изъятыми <...> с пальцев и ладоней обеих рук Кириченко И.А., предоставленными на экспертизу выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола;

- протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которому осмотрены и постановлением от <...> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: части растений массой 116,86 г (высушенные при температуре +1100С до постоянной массы), находящиеся в полимерном пакете, изъятые <...> в ходе личного досмотра Кириченко И.А.;смывы с пальцев и ладоней обеих рук Кириченко И.А., произведенные <...> в помещении Отдела МВД России по г. Армавиру;

- протоколом осмотра документов от <...>, согласно которому осмотрены и постановлением от <...> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Кириченко И.А.: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...>; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <...>; обзорная справка <...> от <...>;

- вещественными доказательствами: части растений массой 116,86 г (высушенные при температуре +1100С до постоянной массы), которые согласно заключению <...> от <...> являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; смывы с пальцев и ладоней обеих рук Кириченко И.А., на которых согласно заключению эксперта <...> от <...> выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; протокол личного досмотра от <...>; фототаблица к протоколу личного досмотра от <...>; протокол взятия проб и образцов от <...>; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...>; заключение эксперта <...> от <...>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...>; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <...>; обзорная справка <...> от <...>.

Выше исследованные доказательства, собранные органом предварительного расследования с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, суд признает относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, которые объективно подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами.

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления также согласуются с

материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Кириченко И.А. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Кириченко И.А. умышлено, без цели сбыта, в целях употребления, путем обрыва верхушечных частей незаконно приобрел наркотическое средство в виде наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой <...> г (высушенных при температуре +1100С до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, соответствует крупному размеру, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, согласно федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681,которое незаконно хранил при себе для личного употребления.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину Кириченко И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – доказанной.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кириченко И.А. умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего семью, постоянное место жительства в <...>, работающего по трудовому договору, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела Кириченко И.А. на учете у врача-нарколога не состоит, снят с диспансерного наблюдения <...> в связи с отказом; на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <...> от <...> следует, что Кириченко И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным или временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением опиоидов и алкоголя». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, приобщенная медицинская документация: на протяжении длительного времени употреблял наркотические вещества (опиоиды), с формированием всех видов зависимости. В дальнейшем присоединилось злоупотребление алкоголем, в связи с чем неоднократно находился

на лечении наркологическом отделении с тем же диагнозом. Диагностические выводы подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений, сужение круга интересов, эмоциональное снижение. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию, Кириченко И.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как лицо, страдающее наркоманией, Кириченко И.А. нуждается в лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации, противопоказаний к такому лечению не имеет.

В судебном заседании Кириченко И.А. на вопросы отвечал последовательно, обдумано и грамотно осуществлял свою защиту, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание Кириченко И.А. суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке его показаний на месте, подсудимый давал правдивые,подробные и исчерпывающие показания, подтвержденные в судебном заседании, об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения изъятого наркотического средства, то есть сообщил сведения, до этого неизвестные органам расследования, которые нашли свое отражение в обвинительном заключении, а по результатам рассмотрения уголовного дела -в данном приговоре при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021 г.);

- в силу ч.2 ст.61 УК РФ,а также, правил изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку подсудимый страдает наркоманией, рядом хронических заболеваний( гепатит «С», ВИЧ-инфекция), подтвержденное заключением судебно-психиатрической экспертизы, добровольное прохождение курса лечения от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кириченко И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

             С учетом обстоятельств преступления, наличие вышеизложенных смягчающих в их совокупности и отсутствие отягчающий вину обстоятельств в их совокупности, личность подсудимого Кириченко И.А., его семейное положение, а также его поведение после совершения преступления, сообщившего об обстоятельствах преступления ранее не известных правоохранительным органам, явное стремление излечиться от наркотической зависимости, что следует из установленных судом фактов добровольного лечения и реабилитации в условиях стационара, соблюдение рекомендаций лечащего врача далее продолжить курс

лечения, отсутствие других противоправных деяний, что в целом значительно снижает степень общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, создавшего семью, п░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.313 ░░░ ░░, ░░.131,132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░)░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 116,86 ░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ +1100░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.09.2023