Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2023 от 31.05.2023

УИД №                                                        Дело №11-23/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года                                              г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи    Максимовой С.А.

    при секретаре Смовжовой И.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колесниченко К.Э. на определение мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 4 апреля 2023 г. об отказе в отмене судебного приказа от 21 сентября 2018 г. по заявлению ООО «Оланд» о взыскании с Залозного В.Б. задолженности по кредитному договору № № от 24 сентября 2013 г.

у с т а н о в и л:

ООО «Оланд» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Залозного В.Б. задолженности в сумме 58 605 руб. 33 коп. по кредитному договору, а также госпошлины в сумме 979 руб. 08 коп..

21 сентября 2018 г. мировым судьёй судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Залозного В.Б. в пользу ООО «Оланд» задолженности по кредитному договору № № от 24 сентября 2013 г. по состоянию на 24 ноября 2017 г. в размере 58 605 руб. 33 коп., из них: основной долг – 49 933 руб. 37 коп., сумма непогашенных процентов – 8 671 руб. 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 979 руб. 08 коп..

3 апреля 2023 г. мировому судье поступили возражения от Залозного В.Б. относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 от 4 апреля 2023 г. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 21 сентября 2018 г. Залозному В.Б. отказано.

3 мая 2023 г. представитель Залозного В.Б. по доверенности – Колесниченко К.Э. подал частную жалобу на определение мирового судьи от 4 апреля 2023 г. с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон и в их отсутствие.

Проверив материалы дела, полагаю возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325.1 ГПК РФ по следующим основаниям.

На основании п. п. 1 - 5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционной жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п.1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение от 4 апреля 2023 г. подана представителем заявителя Колесниченко К.Э. за пределами срока обжалования, однако ходатайство о восстановлении срока, о чем было указано в частной жалобе, не было рассмотрено мировым судьей.

Руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить частную жалобу с материалами гражданского дела мировому судье судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области для выполнения требований, предусмотренных п.1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение Красногвардейского районного суда Белгородской области может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                   Максимова С.А.