Судья Сучилкина И.С. |
№ 21-99/2023 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
17.05.2023 |
г. Петрозаводск |
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу младшего инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении П.,
установил:постановлением младшего инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 16.02.2023 П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 5000 руб.
Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.04.2023, принятым по жалобе П. постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
С таким решением судьи не согласно должностное лицо, вынесшее постановление, в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что в действиях П. имеется состав вменяемого ему правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления П. должностным лицом были разъяснены предусмотренные КоАП РФ его права и обязанности до ознакомления с содержанием процессуальных документов и дачи объяснений.
Заслушав П. его защитника А. возражавших по доводам жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ч.ч. 9 и 13 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством РФ. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных ПДД РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".
Приложением № 1 к ПДД РФ предусмотрены дорожные знаки 6.4 "Парковка (парковочное место)"; табличка 8.17 "Инвалиды", которая указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид"; табличка 8.2.1, указывающая направление и зону действия знаков.
Основанием привлечения П. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 16.02.2023 в 16.57 час. в г. Петрозаводске на пр. К. Маркса около дома 18, управляя автомобилем (...) в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил остановку транспортного средства в месте, отведенном для организованной стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17 и табличкой 8.2.1. Транспортное средство не было оборудовано опознавательным знаком "Инвалид".
При пересмотре постановления судья пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в связи с чем отменил его и прекратил производство по делу по соответствующему основанию.
Доводы жалобы должностного лица заслуживают внимания.
Вместе с тем, в настоящее время срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу.
Доводы жалобы по существу сводятся к утверждению о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья |
С.В. Щепалов |