Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 ~ М-141/2023 от 20.02.2023

Дело №

УИД 11RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

<дата> гражданское дело по исковому заявлению Боброва Н. В. к Серебрянниковой В. В. о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Бобров Н.В. обратился в суд с иском к Серебренниковой В.В. о восстановлении срока принятия наследства в виде квартиры, расположенной пол адресу: <адрес>, 1 мкрн., <адрес>, открывшегося после смерти Бобровой А.П.

Судебное заседание по делу назначалось на <дата> в 11 часов 30 минут и <дата> в 12 часов 00 минут, стороны надлежащим образом извещены.

Истец Бобров Н.В. в указанные судебные заседания не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не направил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Боброва Н.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Боброва Н. В. к Серебрянниковой В. В. о восстановлении срока принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Сурнина