УИД <...>
Дело №2-1260/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2019 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,
при секретаре Долгинцевой Е.А.,
с участием истца Бирюковой Т.Т.,
представителя истца Азаренко М.В.,
представителя ответчика
ООО «Жилсервис Фокинского района» Палехиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Т.Т. к Бирюкову А.В., действующему в своих интересах и интересах <...> ФИО1, Бирюковой О.В., действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, Бирюковой А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Бирюкова Т.Т. обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что с <дата> проживает по адресу <адрес>. Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы и проживают ее сын – Бирюков А.В., невестка – Бирюкова О.В., внучка – Бирюкова А.А., <...> – ФИО1, <дата> рождения. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Истец и ответчики вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя ФИО3, умершего <дата>. В настоящий момент истец лишен возможности заключить договор социального найма, поскольку отсутствует согласие других членов семьи. Бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на Бирюковой Т.Т. Соглашение о порядке оплаты обязательных платежей между истцом и ответчиками не достигнуто. Добровольно определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения отказываются. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу <адрес>, между истцом и ответчиками следующим образом: истец Бирюкова Т.Т. – <...> от общего размера оплаты, ответчик Бирюков А.В. – <...> от общего размера оплаты, ответчик Бирюкова О.В. – <...> от общего размера оплаты, ответчик Бирюкова А.А. – <...> от общего размера оплаты.
В судебном заседании истец Бирюкова Т.Т., представитель истца Азаренко М.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Жилсервис Фокинского района» Палехина Н.А. в разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.
Представители ответчиков «Газпром межрегионгаз Брянск», ООО «РИРЦ» Брянской области, Брянской городской администрации, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчики Бирюков А. В., действующий в своих интересах и интересах <...> ФИО1, Бирюкова О.В., действующая в своих интересах и интересах <...> ФИО1, Бирюкова А.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Согласно части 5 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается, в том числе в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно требованиям части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в муниципальной собственности.
Основным нанимателем спорной квартиры являлся ФИО3, который умер <дата>.
Согласно сообщению Фокинской районной администрации города Брянска от <дата> №, Бирюковой Т.Т. отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, поскольку отсутствует согласие всех членов семьи.
В соответствии с выпиской из поквартирной карточки по данным на <дата>, составленной ООО «РИРЦ по Брянской области», в спорном жилом помещении совместной с Бирюковой Т.Т. зарегистрированы ФИО1 (с <дата>), Бирюкова А.А. (с <дата>), Бирюков А.В. (с <дата>), Бирюкова О.В. (с <дата>).
Как следует из материалов дела, соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей между истцом и ответчиками не достигнуто.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку Бирюков А.В., Бирюкова О.В., Бирюкова А.А., ФИО1, зарегистрированы в спорном жилом помещении, то на них возлагается обязанность участвовать в расходах по содержанию жилого помещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка и размера участия ответчиков в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, доля платежей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг составит: Бирюковой Т.Т. – <...> от всех обязательных платежей, Бирюкова А.В. – <...> от всех обязательных платежей, Бирюковой О.В. – <...> от всех обязательных платежей, Бирюковой А.А. – <...> от всех обязательных платежей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бирюковой Т.Т. к Бирюкову А.В., действующему в своих интересах и интересах <...> ФИО1, Бирюковой О.В., действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, Бирюковой А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу <адрес>, установив долю в оплате всех обязательных платежей от общей суммы платежей: Бирюковой Т.Т. – <...>, Бирюкова А.В. – <...>, Бирюковой О.В. – <...>, Бирюковой А.А. – <...>.
Решение является основанием для начисления платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу <адрес>, в соответствии с определенными долями с выдачей отдельных платежных документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко
Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2019 года.