Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2024 ~ М-348/2024 от 19.01.2024

Копия

Дело № 2-2071/2024

16RS0046-01-2024-001118-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Новикову И.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Новиковым И.Ю. был заключен кредитный договор №... на сумму 416 102 рубля на срок до ... ставка 15,9% годовых.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обязательства по договору исполнило и перечислило денежные средства на счет ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога №... от ... по которому в залог передано транспортное средство GeelyEmgrand, 2013 года выпуска, ....

В период действия кредитного договора с ... заемщиком не были погашены суммы очередных ежемесячных платежей согласно графику платежей, в связи с чем, ... истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

Задолженность взыскана с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса Мощенкова Д.С. от ...

Однако задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на ... составляет 410 054 рубля 96 копеек.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Geely Emgrand, 2013 года выпуска, VIN ..., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Представленными доказательствами подтверждается, что .... между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Новиковым И.Ю. был заключен кредитный договор №... на сумму 416 102 рубля на срок до ... процентная ставка 15,9% годовых.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обязательства по договору исполнило и перечислило денежные средства на счет ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога №... от ... по которому в залог передано транспортное средство Geely Emgrand, 2013 года выпуска, VIN ...

В период действия кредитного договора с ... заемщиком не были погашены суммы очередных ежемесячных платежей согласно графику платежей, в связи с чем, ... истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

Задолженность взыскана с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса Мощенкова Д.С. от ...

Однако задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на ... составляет 410 054 рубля 96 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Geely Emgrand, 2013 года выпуска, VIN ..., принадлежащее Новикову И.Ю. (паспорт ...) в счет погашения задолженности по кредитному договору с публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» (ОГРН 1027739019208) от ...

Взыскать с Новикова И.Ю. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» (ОГРН 1027739019208) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.