Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2839/2023 ~ М-1932/2023 от 14.08.2023

Дело №

УИД №RS0№-33

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 октября 2023 года                                                                              <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                          Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 938 рублей 86 копеек, из которых: 74 466 рублей 73 копейки-просроченные проценты, 128 472 рубля 13 копеек-просроченный основной долг, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5229 рублей 39 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 163 350, 00 рублей на срок 24 мес. под 19,9 % годовых. В нарушение условий договора заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ему направлялись требования о досрочном возврате банку суммы кредита, которые им не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 202 938 рублей 86 копеек. Указанная сумма заявлена банком к взысканию в судебном порядке.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 163350 рублей, сроком на 24 месяца, с условием о начислении 19,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами (п. п. 1-6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ДД.ММ.ГГГГ обусловленная сторонами сумма кредита в размере 163350,00 рублей была зачислена на счет заемщика, тем самым обязательства банка перед ФИО2 были исполнены в полном объеме.

Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что ФИО2 свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, и не в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 банком направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка оставлено ответчиком без выполнения.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

При заключении кредитного договора стороны согласовали условие о начислении неустойки в размере 20,00 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 202 938 рублей 86 копеек, из которых: 74 466 рублей 73 копейки-просроченные проценты, 128 472 рубля 13 копеек-просроченный основной долг.

Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм не имеется, расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Алтайское отделение <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                          Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.