Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2023 от 25.05.2023

к делу №2-800/23 г.

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

    г. Адыгейск                                                                           28 сентября 2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего А.Х. Чич

при секретаре Гомлешховой А.Р.,

с участием ответчика Иванова Виталия Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 07.05.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым В.П. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 235 156 рубль на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 24, 95 процентов годовых.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, истцом была выдана (перечислена) сумма кредита ответчику. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются его обязательства. В адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на дату подачи иска задолженность заемщика по кредитному договору № от 07.05.2015 года (просроченные проценты) составляет 84 331, 18 рубль.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 2 729, 94 рублей.

Просит взыскать с Иванова В.П. задолженность по кредитному договору № от 07.05.2015 года в размере 84 331, 18 рубль – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 729, 94 рублей.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

            Ответчик Иванов В.П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, пояснил, что доказательств зачисления денежных средств на его счет не представлено. Вместе с тем, не отрицал, что подписи, имеющиеся в заявлении на получение кредита, кредитном договоре № от 07.05.2015 года, информационном бланке об условиях предоставления кредита, заявлении Иванова В.П. на зачисление кредита выполнены им.

            На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.05.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым В.П. заключен кредитный договор № от 07.05.2015 года о предоставлении потребительского кредита в сумме 235 156 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 24, 95 процентов годовых.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления, а заемщик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчиком Ивановым В.П. обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам в размере 84 331, 18 рубль.

К доводам Иванова В.П. о том, что банком не представлено доказательств получения им кредита, суд относится критически, так как данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами (заявлением на получение кредита от 05.05.2015 года, кредитным договором № от 07.05.2015 года, информационным бланком об условиях предоставления кредита, заявлением Иванова В.П. на зачисление кредита на его текущий счет), с которыми Иванов В.П. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись под указанными документами, факт принадлежности подписей ему, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, в материалах дела имеется копия лицевого счета Иванова В.П. (выписка), согласно которой, 07.05.2015 года на его лицевой счет произведено зачисление денежных средств, в размере 235 156 рублей.

Доказательств иного в судебное заседание не представлено.

Судом установлено, что в адрес ответчика Иванова В.П. истцом было направлено требование о возврате суммы задолженности, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от 07.05.2015 года составляет 84 331, 18 рубль – просроченные проценты.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 729, 94 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07.05.2015 года, в виде просроченных процентов в размере 84 331, 18 рубль.

Взыскать с Иванова ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» 2 729, 94 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, которое изготовлено    03.10.2023 года

Председательствующий                                            А.Х. Чич

Копия верна